Справа 1-1005
2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.
при секретарі Вараниці Н.В.
з участю прокурора Лазаренка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кориченці, Деражнянського району, Хмельницької області, громадянки України, з освітою середньою-спеціальною, пенсіонерки, розлученої, проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої,
- за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,
встановив:
19 листопада 2007 року, ОСОБА_1 в м. Хмельницькому, перебуваючи в приміщенні кредитної спілки «Коштовна», що по вул. Шевченка, 41, внесла в офіційний документ «поруку» завідомо неправдиві відомості про те, що приватний підприємець ОСОБА_2 поручається за своєчасне повернення кредиту та відсотків за його користування, отриманого в кредитній спілці «Коштовна» ОСОБА_1 в сумі 500000 грн. Після цього в графі «керівник» підробила підпис ОСОБА_2, в графі «головний бухгалтер» зазначила своє прізвище та поставила підпис, потім поставила відтиск печатки ПП «ОСОБА_2», до якогго мала вільний доступ, в бланк поруки.
Крім того, 19 листопада 2007 року, ОСОБА_1 в м. Хмельницькому, перебуваючи в приміщенні кредитної спілки «Коштовна», що по вул. Шевченка, 41, з метою отримання кредиту в кредитній спілці, надала підроблений документ «поруку» голові правління кредитної спілки Дмитрук Ю.В. для оформлення документів, необхідних для надання їй кредиту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно в листопада 2007 року за вищевказаних обставин, вона підробила офіційний документ та використовувала його з метою отримання кредиту.
Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
На підставі ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони учасниками процесу не оспорюються, винність підсудної у вчиненні злочину окрім її особистих зізнань підтверджується матеріалами кримінальної справи.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати: за ч.1 ст.358 КК України як підроблення документа, який видається підприємством, установою, організацією, яка має право видавати такі документи і який надає права або звільняє від обовязків, з метою використання його підроблювачем та за ч.3 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, є особою, раніше не судимою.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст.358 КК України 600 грн. штрафу,
- за ч.3 ст.358 КК України 558 грн. штрафу.
Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 600 грн. штрафу.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.
Речові докази залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 634,16 грн., з яких - 180 грн. 16 коп. - одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013, код 25575309, із приміткою «за дослідження - 4» та 454 грн. одержувач платежу Управління Держказначейства Хмельницької області, розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013, код №25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області на рахунок №100105022034 23, із приміткою «за дослідження 3».
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Д.І. Приступа
Копія вірна
Судове рішення № 10518141, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1005/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: