Ухвала суду № 105180641, 07.07.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4767/22

2/357/2193/22

У Х В А Л А

07 липня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: вул. Банкова буд. 5, м. Біла Церква, Київської області, 09100) про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.

В позовній заяві, яка зареєстрована судом 17.06.2022 року за вх. № 19268, за підписом представника позивача, адвоката Мохонько К.М., позивач ОСОБА_1 просила поновити строк для звернення до суду, обґрунтувавши тим, що про спірний договір дарування квартири, укладений між нею та відповідачем 08.12.2004 року, позивач дізналася лише в лютому 2022 року, примірник даного договору у неї був відсутній, та вважала що уклала з відповідачем договір довічного утримання, а тому строк позовної давності пропущений позивачем був з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із позовною заявою про визнання договору дарування недійсним, так як позивач пропустила його із поважних причин, а тому вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 187, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 27 липня 2022 року о 12 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Копію ухвали надіслати стронам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов