Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/7764/22
Провадження № 1-кп/344/996/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
11 липня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Мельницької Л.Т., прокурора Манелюк І.В., представника потерпілого Левчука І.М., захисника Кінаш М.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури м. Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Захисник Ярицький Л.І. у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від захисника не надходило.
Обвинувачений ОСОБА_2 вказав, що не заперечує щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності його захисника Ярицького Л.І., позиція з захисником ним погоджена.
Інші учасники судового провадження не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника Ярицького Л.І.
За таких обставин суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності захисника Ярицького Л.І.
Також прокурор вважала за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявила клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків.
Захисник Кінаш М.А. не заперечила щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та виклику свідків.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали думку захисника Кінаш М.А.
Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.
Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, не застосовувались. Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 19.07.2022 року о 16 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 18.07.2022 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО
Судове рішення № 105180323, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7764/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: