Ухвала суду № 105178887, 11.07.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2022 року Справа № 925/643/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Київ

до публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК в особі

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

м. Київ

про скасування державної реєстрації змін та поновлення запису про

обтяження майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось акціонерне товариство УкрСиббанк до публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування державної реєстрації змін до запису про обтяження майна іпотекою (реєстраційний номер обтяження 5005476) стосовно зміни іпотекодержателя з акціонерного товариства УкрСиббанк на публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК, що внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем, з одночасним поновленням запису про обтяження майна іпотекою (реєстраційний номер обтяження 5005476) на підставі договору іпотеки №54723 від 23 травня 2007 року за реєстровим номером 1935 відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 18856986, що укладений між акціонерним товариством УкрСиббанк, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач не заявляє клопотання про залучення судом до участі у справі третіх осіб, проте вказує в своєму позові в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що між акціонерним товариством УкрСиббанк та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11156040000 від 23 травня 2007 року.

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань по кредитному договору між акціонерним товариством УкрСиббанк, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки №54723 від 23 травня 2007 року, який нотаріально посвідчено державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г. за реєстровим номером 1935.

Також у позові зазначено, що 17 грудня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем внесено зміни до Державного реєстру іпотек за реєстраційним номером обтяження 5005476. Наслідком вказаних змін є заміна іпотекодержателя за договором іпотеки №54723 від 23 травня 2007 року з акціонерного товариства УкрСиббанк на публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені в позові обставини та предмет спору, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

Також позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд:

-зобов`язати публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК надати докази набуття права вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту №11156040000 від 23 травня 2007 року та договором іпотеки №54723 від 23 травня 2007 року, який нотаріально посвідчено державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г. за реєстровим номером 1935,, відносно нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 18856986, та переданого в іпотеку акціонерному товариству УкрСиббанк або повідомити суд про те, що такі права не набувались;

-витребувати у публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК копії документів, які було подано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кондратюку Віктору Станіславовичу для внесення змін до запису про обтяження майна іпотекою (реєстраційний номер обтяження 5005476) стосовно зміни іпотекодержателя з акціонерного товариства УкрСиббанк на публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК, що внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем 17 грудня 2012 року.

Суд вирішив клопотання позивача про витребування доказів розглянути у підготовчому засіданні за участі представника позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7.Залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

8.Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву: протягом п`яти днів з дня отримання копій відповідних заяв по суті справи від сторін.

9.Встановити сторонам строк для подання відповідей на письмові пояснення третіх осіб: протягом п`яти днів з дня отримання відповідних письмових пояснень третіх осіб.

10.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11.Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

12.Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

13.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович