Рішення № 10517266, 14.07.2010, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1267/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 липня 2010 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Рассуждай В.Я.,

при секретарі Дорогань К.Г.,

представника позивача Лісова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів в сумі 211 грн. 35 коп.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачка 29.10.2007 року звернулася до управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради з заявою про призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 31.10.2007 року на підставі Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми” їй призначена соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно виплатним відомостям відповідач отримувала допомогу щомісяця з 29.10.2007 року по 31.10.2009 рік. 20.10.2009 року відповідачка повідомила УПСЗН Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про те, що 17.09.2009 року вона працевлаштувалась. Загальна сума незаконно виплаченої соціальної допомоги складає 211 грн. 35 коп. Відповідач у добровільному порядку суму незаконно отриманої соціальної допомоги не повернула.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради незаконно отриману соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 211 грн. 35 коп.

У судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради Лісова С.І. підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради незаконно отриману соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 211 грн. 35 коп.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, хоча була повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином, у звязку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми” 31 жовтня 2007 року відповідачу призначена соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно виплатним відомостям відповідач отримувала допомогу щомісяця з 29.10.2007 року по 31.10.2009 рік. 20.10.2009 року відповідачка повідомила УПСЗН Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про те, що 17.09.2009 року вона працевлаштувалась.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради загальна сума виплаченої соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17 вересня 2009 року по 31 жовтня 2009 року складає 211 грн. 35 коп. (а.с.3).

На підставі ст. 1212 ч. 1 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року „Про державне мито”, органи загальнообов'язкового державного соціального страхування, звільняються від сплати державного мита.

Судом встановлено, що відповідач перебуваючи на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, приховав факт свого працевлаштування та незаконно отримувала матеріальне забезпечення.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а сума матеріального забезпечення отриманого без достатньої правової підстави стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми”, ст. ст. 10,11,58,60,209,212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управлінні праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради (р/р 35413009003460 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 25968866) соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 211 (двісті одинадцять) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя: