Рішення № 105171871, 11.07.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1498/21

№ провадження 2-о/453/7/22

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Брони А.Л..,

присяжних: Гаєвської І.О., Пастернака М.А.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Славської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,-

в с т а н о в и в:

26.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у зв`язку з тим, що вона є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, в результаті чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Крім цього, заявниця просить призначити її опікуном ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 28.10.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23.11.2021 року у вказаній справі була призначена судово-психіатрична експертиза, а провадження було зупинено на час проведення такої.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19.04.2022 року провадження у справі було поновлено та продовжено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Заявниця свою заяву мотивує тим, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною у зв`язку з тим, що вона є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, в результаті чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому виникла необхідність визнання її недієздатною.

Крім цього заявниця зазначає, що у її дочки є малолітній син ОСОБА_3 . Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 07.12.2020 року відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини ОСОБА_3 , з актового запису, вчиненого виконавчим комітетом Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області 14.06.2019 року, виключено. Останній від сина відмовився та жодної участі в його вихованні не бере. Таким чином вона проживає з хворою дочкою, за якою здійснює догляд, та з онуком, про якого піклується та займається його вихованням.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але попередньо подала до суду заяву, в якій просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном своєї доньки ОСОБА_2 та малолітнього онука ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Малетич Л.С. в судове засідання не з`явилася, але попередньо подала до суду заяву в якій вимоги заявниці підтримала, просила заяву задовольнити.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно п.1 ч. 2, 4ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

У відповідності дост. 39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданої Дрогобицькою міжрайонною МСЕК № 064010 серії 12ААВ від 25.02.2021 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи «А» та потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке долучено до матеріалів справи.

Як вбачається з акту обстеження матеріального стану, складеного 13.10.2021 року адміністратором ЦНАП ОСОБА_5 та старшим інспектором Андрійчак П.І. Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, заявниця ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи і потребує стороннього догляду. Крім цього, ОСОБА_1 бере участь у вихованні онука - ОСОБА_3 , оскільки його мати - ОСОБА_2 має І групу інвалідності.

Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 07.12.2020 року було виключено відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 4, вчиненого виконавчим комітетом Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області 14.06.2019 року.

Крім цього встановлено та підтверджується письмовими поясненнями сусідів, а також актом обстеження матеріального стану, що ОСОБА_4 жодної участі у вихованні сина не бере, а заявниця, в свою чергу, здійснює догляд за хворою дочкою - ОСОБА_2 та піклується про свого онука ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно дост. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

09.05.2022 року та 10.05.2022 року начальником служби в справах дітей Славської селищної ради Малетич Л.С. надано до суду висновок про доцільність призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2, 3ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1, 6ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3Закону України«Про психіатричнудопомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23.11.2021 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої було поставлено наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька с. Тухля Стрийського району Львівської області, яка є особою з інвалідністю першої групи «А» на хронічне психічне захворювання?

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька с. Тухля Стрийського району Львівської області, яка є особою з інвалідністю першої групи «А», в силу психічного розладу здоров`я, значення своїх дій і чи може керувати ними?

Чи потребує опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька с. Тухля Стрийського району Львівської області, яка є особою з інвалідністю першої групи «А»?

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 07.04.2022 року, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертих ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує опіки.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обовязки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Таким чином, призначення опікуна, у разі визнання особи недієздатною, є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Заявниця просить призначити її опікуном над дочкою та онуком, про що вказує у позовній заяві. Обмежень, передбачених ст.64ЦК України щодо призначення заявниці опікуном - судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю ОСОБА_1 її опікуном та опікуном її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 36, 39, 41, 60, 64 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 293,300ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Тухля, Стрийського району, Львівської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше пятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Славської селищної ради; місце знаходження: вул. В. Івасюка, 24, смт. Слаське, Стрийського району, Львівської області, 82660, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370314.

Суддя

Присяжні