Ухвала суду № 105111356, 29.06.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1401/15-ц

№ провадження 2/453/46/22

УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

в судовому засіданні беруть участь:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрийського МБТІ, з участю третіх осіб Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Сколівському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту, до набрання законної сили судовим рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/1232/20, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 453/1401/15-ц (провадження 2/453/327/21)за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрийського МБТІ, з участю третіх осіб Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Сколівському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось, востаннє на 29.06.2022 року.

29.06.2022 року позивачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому, як на підставу для зупинення провадження позивачі послалися на те, що в провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 453/1232/20 (провадження № 2/453/15/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийське МБТІ, за участі третьої особи - Відділу у Стрийському районні Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні майном у спільній сумісній власності та розпорядження ним у порядку спадкування за заповітом, до розгляду якої об`єктивно неможливим є вирішення даної справи з огляду на те, що в залежності від результатів її вирішення залежатиме наявність або відсутність предмету спору у справі № 453/1401/15-ц (провадження 2/453/327/21).

В підготовчому судовому засіданні 29.06.2022 року позивачі подане клопотання підтримали з підстав, аналогічних наведеним у ньому.

Відповідачі та треті особи в підготовче судове засідання 29.06.2022 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши наведені у заяві мотиви, заслухавши думку позивачів, суд зазначає таке.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, серед іншого, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предметом спору в цивільній справі № 453/1232/20 (провадження № 2/453/15/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийське МБТІ, за участі третьої особи - Відділу у Стрийському районні Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області є усунення перешкод у користуванні майном у спільній сумісній власності та розпорядження ним у порядку спадкування за заповітом, і від результатів розгляду даної справи залежатиме наявність або відсутність предмету спору у справі № 453/1401/15-ц (провадження 2/453/327/21), суд дійшов висновку про існування об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1232/20, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273, 338 ЦПК України, суд, -,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрийського МБТІ, з участю третіх осіб Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Сколівському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту, до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1232/20 - задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрийського МБТІ, з участю третіх осіб Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Сколівському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/1232/20.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.07.2022 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька