Ухвала суду № 105168397, 11.07.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19214/19

Провадження № 2/522/2254/22

УХВАЛА

11 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів.

11 липня 2022 року до суду надійшла письмова заява учасників справі про затвердження мирової угоди. Просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

В судове засідання 11 липня 2022 року учасник справи не з`явились. Надали заяви про проведення судового засідання за відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно дост.207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщосторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом мирової угоди є стягнення грошових коштів.

Умови мирової угоди сторін стосуються лише прав та обов`язків учасників справи, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі про що зазначено ними у заявах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін підписану особисто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.142, 207,208,255,256 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проповернення безпідставноотриманих коштів за умовами якої Сторони дійшли згоди про вирішення спірних питань, які стосуються предмета спору наступним чином.

1.Предметом Мирової Угоди є повне і остаточне врегулювання судового спору по справі №522/19214/19, а також уникнення виникнення нових судових спорів у майбутньому.

2.За умовами Мирової Угоди ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) гривень, натомість ОСОБА_1 відмовляється від подальшого стягнення грошових коштів по даній судовій справі.

3.Грошові кошти сплачуються ОСОБА_2 протягом трьох банківських днів після дня проголошення Приморським районним судом м. Одеси ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №522/19214/19.

4.Грошові кошти сплачуються ОСОБА_2 на банківський рахунок ОСОБА_1 : НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299. Відповідальність за правильність та достовірність банківських реквізитів та пов`язані з цим ризики покладаються на ОСОБА_1 .

5.Після сплати грошових коштів згідно п. 2-4 Мирової Угоди Сторони будуть вважати спір по справі №522/19214/19 остаточно врегульованим, будь-які взаємні матеріальні або нематеріальні претензії у Сторін будуть відсутніми.

6.Після сплати грошових коштів згідно п. 2-4 Мирової Угоди ОСОБА_1 особисто або через свого представника протягом трьох днів зобов`язується передати ОСОБА_2 або його представнику оригінали чеків, які є додатками до позову №№ 2-19 по справі №522/19214/19 у кількості 18 одиниць на загальну суму 304840,0 грн.

7. ОСОБА_1 зобов`язується не пред`являти нові позови (апеляційні та касаційні скарги або інші процесуальні документи, направлені на поновлення судового спору по даній справі і не ініціювати нові судові спори у майбутньому.

8. ОСОБА_1 підтверджує та гарантує, що у нього відсутні будь-які документи, накладні, довіреності, у тому числі розрахункові документи, квитанції та/або чеки програмно-технічних комплексів самообслуговування, терміналів, банкоматів тощо, окрім тих, які фігурують у судовому спорі №522/19214/19, та прямо чи опосередковано стосуються ОСОБА_2 та/або ПрАТ «ЄННІ ФУДЗ» (код ЄДРПОУ: 00374156).

9.У випадку, якщо з незалежних від волі Сторін обставин, об`єктивних причин, форс-мажорних обставин, будь-які прийняті ними на себе зобов`язання не зможуть бути виконані, Сторони зобов`язані узгодити альтернативний спосіб, терміни та умови вирішення спірного питання таким чином, щоб була досягнута мета даної Мирової Угоди, про що Сторони укладають додаткову угоду, яка стає невід`ємною частиною даної Мирової Угоди. Умови такої додаткової угоди не можуть змінювати у сторону збільшення загальну суму до сплати, вказану у п. 2 даної Мирової Угоди.

10.Кожна Сторона самостійно несе всі витрати, понесені такою стороною у Судових Спорах, включаючи, але не обмежуючись, сплатою мит та судового збору, авансових платежів, виконавчих зборів, оплатою нотаріальних послуг, послуг приватних та державних виконавців, перекладачів, фахівців, експертів, юристів, адвокатів тощо. Всі зазначені витрати покладаються на ту Сторону, яка їх понесла.

11.Умови даної Мирової Угоди є обов`язковими для Сторін, а також для їх правонаступників та/або спадкоємців в межах та на умовах, що передбачені нормами чинного законодавства України.

12.У випадку невиконання будь-якою із Сторін зобов`язань за даною ОСОБА_3 , зловмисного зриву виконанню умов Мирової Угоди, порушення зобов`язань і гарантій, наданих іншій Стороні, або подачі нових позовів (апеляційних або касаційних скарг, або інших процесуальних документів, направлених на поновлення судового спору по даній справі, що буде припинена за даною ОСОБА_3 ), інша Сторона, якщо вважає, що її права порушені таким неналежним виконанням умов Мирової Угоди, може ставити питання про розірвання Мирової Угоди та вимагати визнання недійсними правочинів (дій), що були вчинені на виконання даної Угоди в порядку та на умовах, встановлених чинним законодавством України.

13.Сторони підтверджують, що дана Мирова Угода не суперечить їх інтересам, не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

14.Сторони свідчать, що Мирова Угода не є фіктивною або удаваною, не вчинена в результаті недбальства, під впливом обману, насильства, тяжкої обставини, або будь-яких інших чинників, що впливали на вільне волевиявлення Сторін.

15.Сторони свідчать, що розуміють зміст ст. 207, п. 5 ст. 255 ЦПК України, як і наслідки завершення спору Мировою угодою шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

16.Сторони зобов`язані забезпечити явку в судове засідання по справі №522/19214/19 (особисто або в режимі відеоконференції) своїх уповноважених представників для підтримання Мирової угоди.

17.Усі судові витрати по даній справі покладаються на сторону, яка їх понесла. Повернення судового збору Сторонам відбувається відповідно до положень цивільного процесуального законодавства.

18.У разі невиконання Сторонами умов Мирової угоди, така Мирова угода підлягає примусовому виконанню у відповідності до ст. 208 ЦПК України.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська