Рішення № 105167753, 11.07.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/958/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Жур`ян О.М. звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що заявниця є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті сина, заявниця почала процедуру вступу у спадщину, але їй Державний нотаріус надав консультацію, що для вступу у спадщину необхідно надати оригінали документів померлого, які підтверджують їх спорідненість, тобто оригінал свідоцтва про народження, який за життя був втрачений. Отримання дублікату свідоцтва про народження сина є неможливим, оскільки син народився у Російській Федерації, Краснодарський край, Темрюкський район, станція Курчанська.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у Російській Федерації, Краснодарський край, Темрюкський район, станція Курчанська, матір`ю записана ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_5 .

У письмових показах ОСОБА_6 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , які містяться в матеріалах справи, останні підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме останній є рідним сином заявниці.

Відповідно до ч.2 п.5ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українипередбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджено сімейними фотознімками заявниці та її сина.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,265,273,234,293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков