Ухвала суду № 105165613, 11.07.2022, Оржицький районний суд Полтавської області

1-кп/543/41/22

УХВАЛА

11.07.2022 сел. Оржиця

Оржицькийрайонний судПолтавської областів складіголовуючого СмілянськогоЄ.А.,при секретаріГапон Т.В.,за участіпрокурора БогатирьоваА.І.,представника потерпілогоМиценко Н.М.,адвоката ВерпетиВ.О.та обвинуваченого ОСОБА_1 ,провівши розглядкримінального провадження № 543/299/22 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Оржицькому районному суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Адвокат Верпета В.О. звернувся з клопотанням про визнання протиправною постанови дізнавача та про допуск у справу в якості захисника, яке мотивував наступним.

ОСОБА_1 на стадії досудового слідства 23.02.2022 року уклав з ним договір про надання правової допомоги. Однак дізнавач не допустив його до участі в справі з тих мотивів, що він у цьому ж кримінальному провадженні надає правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги. Вважає, що інтереси свідка ОСОБА_2 якому він надавав правову допомогу не суперечать інтересам обвинуваченого, адже його показання співпадають з версією підзахисного про відсутність в його діях складу кримінального правопорушення. Крім того, зазначив, що укладена ним з обвинуваченим угода про захист на стадії досудового розслідування продовжує діяти і в судовому розгляді справи.

Обвинувачений підтримав клопотання адвоката.

Прокурор заперечив на клопотання, мотивувавши тим, що у цьому ж кримінальному провадженні адвокат надає правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам обвинуваченого.

Потерпіла поклалася на розсуд суду.

Судом встановлено, що дізнавачем 01.06.2022 року ухвалено постанову про відмову підозрюваному ОСОБА_1 в допуску адвоката Верпети В.О. до участі в кримінальному провадженні. Постанова мотивована тим, що у цьому ж кримінальному провадженні він надає правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Згідно положень статей 3 ч. 1 п. 18, 5, 26 ч. 3 КПК України в разі направлення обвинувального акту на розгляд суду припиняється судовий контроль слідчого судді за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у ньому і всі питання вирішуються судом при розгляді справи по суті. Відповідно ч. 3 ст. 303 КПК України: під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбаченіпунктами 5та6 частини першоїцієї статті. Отже, чинним законодавством не передбачено оскарження рішення органів досудового розслідування щодо не допуску адвоката на стадії судового розгляду по суті, оскільки такі рішення суд оцінює в сукупності з іншими доказами ( дає їм оцінку ) на стадії ухвалення кінцевого судового рішення.

Згідно п. 2 договору про надання юридичних послуг від 23.02.2022 року адвокат Верпета В.О. уклав з ОСОБА_1 договір на представництво інтересів та захист в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: договором із захисником.

За таких обставин суд приходить до висновку про допуск захисника до участі в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 26, 50 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.В задоволенні клопотання про визнання протиправною постанову дізнавача відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Завгороднього В.В. від 01.06.2022 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення адвоката Верпети В.О. в якості захисника по кримінальному провадженню від 16.02.2022 року № 12022175590000044 відмовити.

2.Допустити адвоката Верпету В.О. до участі у кримінальному провадженні № 543/299/22 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський