Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1934/22
3/301/980/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2022 року близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме: здійснював психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що ніяких сварок він не вчиняв.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 451559 від 30.06.2022 року (а. с. 1), термінового заборонного припису стосовно кривдника від 30.06.2022 (а. с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 3, 4). копією рапорту від 30.06.2022 року (а. с. 5),
Частиною 1статті 173-2 КУпАПпередбачено відповідальністьза вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 105163458, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1934/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: