Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/426/22
2/689/190/22
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
30.06.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю
секретаря судового засідання Грановської Д.А.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Ярмолинці цивільнусправу запозовом Публічногоакціонерного товаристваакціонерний банкУкргазбанк вособі Хмельницькоїобласної дирекціїдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2020/ОВР/085-001531 від 17.08.2020 в сумі 17911,57 грн.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 17.08.2020 між ПАТ АБ "Укргазбанк" і ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №2020/І_С/085-004020 шляхом акцептування договору №2020/ОВР/085-001531 від 17.08.2020, згідно якого банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальну суму кредиту - 300000 грн., з процентною ставкою в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00 % річних, фіксованою процентною ставкою (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36,0 % в місяць, на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48,0% річних. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 30.09.2021, виникла заборгованість в сумі 17911,57 гривень, з них: прострочена заборгованість по кредиту 15109,08 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) - 247,21 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 2366,14 грн., заборгованість по плажежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 189,14 грн.
В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з"явилися.
Представник ПАТ АБ Укргазбанк в поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності.
З огляду на предмет позову, враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1-3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідач відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами, і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 17.08.2020 між ПАТ АБ "Укргазбанк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2020/ОВР/085-001531, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з максимальним лімітом в сумі 300000 грн., з процентною ставкою в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00 % річних, фіксованою процентною ставкою (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36,0 % в місяць, на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48,0% річних. Строк дії договору встановлено 12 місяців - з 17.08.2020 по 16.08.2021.
ОСОБА_1 не виконувала грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 30.09.2021 виникла заборгованість по кредиту 15109,08 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) - 247,21 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 2366,14 грн., заборгованість по плажежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 189,14 грн.
Зазначені обставини підтверджуються: заявою-договором №2020/І_С/085-004020 від 17.08.2020 (а.с. 4); розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 30.09.2021 (а.с. 9); виписками за особовим рахунком з 17.08.2020 по 30.09.2021 (а.с. 10-12); вимогою про дострокове повернення кредиту №2129/31498/2021 від 13.08.2021 (а.с. 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Оцінюючи встановлене,суд приходитьдо висновку,що відповідачемне виконувалисяумови кредитногодоговору вчастині погашеннязаборгованості передпозивачем заотриманий кредит,а томуз ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість по кредиту 15109,08 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) - 247,21 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 2366,14 грн., заборгованість по плажежах згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України - 189,14 грн. , а всього 17911,57 грн.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2481,00 грн.
На підставіст.526,610,1054ЦК України,керуючись ст.12,13,81,141,206,263-265,280-282ЦПК України,суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по кредиту в сумі 15109,08 грн., поточну заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 247,21 грн., прострочену заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 2366,14 грн., заборгованість по плажежах згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 189,14 грн., а всього 17911,57 грн. (сімнадцять тисяч дев"ятсот одинадцять гривень п"ятдесят сім копійок) заборгованості за кредитним договором №2020/ОВР/085-001531 від 17.08.2020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати в сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 105162485, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/426/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: