Ухвала суду № 105158840, 14.02.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2088/22

н/п 2-о/953/68/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування дитини на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утриманні, починаючи з дня народження дитини до теперішнього часу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2021р. у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування дитини на утриманні відмовлено. Роз`яснено ОСОБА_1 його право звернення до суду в порядку окремого провадження.

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Частиною 1статті 1 ЦПК України, передбачено, щоцивільний процесуальний кодекс Українивизначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1ст. 2 ЦПК Українипередбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами частини 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При пред`явленні позову (Заяви) до суду заявнику (позивачу) необхідно визначити, до якого суду звернутися. Це питання вирішує інститут підсудності (територіальної юрисдикції) цивільних справ.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Як вбачається з заяви Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Свободи,5, Держпром, 3 під., 2 поверх, що територіально відноситься до території Дзержинського району міста Харкова.

Згідно з судовою практикою Європейського Суду з прав людини фраза встановленого законом, крім іншого, поширюється на дотримання судом певних норм, які регулюють його діяльність; у разі перевищення судом повноважень, які чітко викладені в процесуальному законі, такий суд не може вважатися судом, встановленим законом у значенні п. 1 ст. 6 Конвенції (справа Сокуренко і Стригун проти України ).

Відповідно до статті 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 953/2088/21 за заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту перебування дитини на утриманні - передати до Дзержинського районного суду міста Харкова (61000, м. Харків, пр-т Перемоги,52В) за територіальною підсудністю.

Копію ухвали направити заявнику - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя -