Рішення № 105148565, 23.06.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.06.2022
Номер справи
487/6080/21
Номер документу
105148565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/6080/21

Провадження № 2/487/579/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.06.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Нікітін Д.Г, за участю секретаря судового засідання Горта О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/265-001980 від 22.06.2020 у розмірі 36408,31 грн та судові витрати, посилаючись на невиконання умов договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач до судового засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила і не подала відзиву.

У відповідності до положень ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 22.06.2020 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2020/1_С/265-006146 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», за умовами якого Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі.

Згідно підписаної заяви-договору та паспорта споживчого кредиту (договір № 2020/ОВР/265-001980)ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК» встановило:початкову сумукредиту 20000,00грн.,мета кредиту-споживчі цілі,строк кредитування12місяців,порядок наданнякредитубезготівковий,щомісячний платіжпо кредиту0,00%мінімум 0,00грн., пільговий період 30 днів, процентна ставка 42,00%, процентна ставка на пільговий період0,00001% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48%, комісія за видачу кредиту 2,99 %, порядок сплати процентівщомісячно.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язаннявідкрив клієнту балансовий рахунок та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою від 19.08.2021, а також видав платіжну картку.

За умовами договору, укладеного між сторонами, кредитні кошти ОСОБА_1 зобов`язався повертати в строки та на умовах, визначених сторонами, але свої зобов`язання порушив, що створило заборгованість.

Згідно зіст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимогст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 19.08.2021 року склала 36408,31 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна)19996,88 грн., заборгованість по процентах (поточна)7675,18 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1292,09 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом 240,20 грн., сума 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту 6074,67 грн., сума 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту 1129,29 грн..

Відповідно вимоги про дострокове повернення кредиту від 02.12.2020 ПАТ АБ «Укргазбанк» повідомило ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту. Однак така вимога залишилася без задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки рішення ухвалене на користь банку, відповідно дост. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним також покласти на відповідача обов`язок відшкодувати ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК» усі понесені і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст.6,7,10,12,13,81,141,259,263-265,354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором № 2020/ОВР/265-001980 від 22.06.2020 в розмірі 36408,31 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна)19996,88 грн., заборгованість по процентах (поточна)7675,18 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1292,09 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом 240,20 грн., сума 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту 6074,67 грн., сума 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту 1129,29 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», ЄДРПОУ: 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Г. Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 105148565 ?

Документ № 105148565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105148565 ?

Дата ухвалення - 23.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105148565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105148565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105148565, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 105148565, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105148565 відноситься до справи № 487/6080/21

Це рішення відноситься до справи № 487/6080/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105148563
Наступний документ : 105148566