Ухвала суду № 10514689, 17.05.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2260/2010р. Головуючий у першій

інстанції Балюкова К.Г.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

17 травня 2010 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 березня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволений частково. На Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя покладено зобовязання нарахувати та виплатити позивачу недоплачену щомісячну державну допомогу, як дитині війни за період з 01.01.2009 року у розмірі 1225 грн. 20 коп. В задоволені решти вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, після набрання чинності Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" відповідач подав апеляційну скаргу, не сплативши відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких у даному випадку складає 37 грн.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя залишити без руху.

Пропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя у строк до 01 червня 2010 року усунути вказаний недолік:

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м.Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя з обовязковою вказівкою „для Апеляційного суду м.Севастополя” , та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єфімова В.О.