Ухвала суду № 105143832, 08.07.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/862/22

Номер провадження 2/298/264/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача додано до позовної заяви.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначитипідготовче провадження.

Окрім цього позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що для всебічного повного розгляду справи є за потрібне витребувати зазначені докази , суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у відповідача Ужанського національного природного парку.

Відповідно дост.84ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.84, 187,189, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до підготовчого судового засідання об 11 годині 30 хвилин 22 липня 2022 року та розглядати за правиламизагального позовного провадження у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі- копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК Українивідповідач має право у строк до 22 липня 2022 року:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачукопію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У строк до 22 липня 2022 року, позивач має право подати відповідь на відзив.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ужанського національного природного парку докази:

- наказ №49 від 04.11.2019 р. "Про переведення ОСОБА_1 на посаду начальника Ново-Стужицького ПНДВ" належним чином завірений;

- копію наказу №48-к від 08.11.2021 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- копію рішення Великоберезнянського районного суду № 298/705/16 ц від 06.10.2020 року,яке залишено в силі ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24.06.2021 року, яким ОСОБА_3 поновлено на посаді начальника Ново-Стужицького науково-дослідного відділення;

- копію електронного листка непрацездатності, який автоматично надійшов на адресу Ужанського НПП, який підтверджує, що із 05 листопада 2021 року по 12 листопада 2021 року, ОСОБА_1 хворіла;

- витяг із штатного розпису щодо посадового окладу ОСОБА_1 станом на листопад 2021 р., та витяг із змінами штатного розпису щодо посадового окладу до 30.06.2022 р.;

- положення про Ужанський НПП затверджене наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 69 від 28.08.2020 року;

- положення про Ужанський НПП затверджене наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 69 від 28.08.2020 року, у редакції наказу Міндовкілля № 533 від 09.08.2021 р.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_1 ;

- копію акту про відмову ОСОБА_1 від переведення на іншу посаду;

- копію акту про відмову ОСОБА_1 про ознайомлення з наказом про звільнення;

- інші документи на підставі яких розглядалось питання про звільнення ОСОБА_1 ;

- копію колективного договору між роботодавцем та трудовим колективом Ужанського НПП, що діяв на дату звільнення ОСОБА_1 ;

- копію колективного договору, що діє станом на сьогодні;

- довідку про отриману ОСОБА_1 заробітну плату з 01.01.2021 по 20.06.2022 з зазначенням сум до нарахування та до виплати (щомісячно);

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 з вказаннямсередньоденної заробітної плати, задля розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувані докази надати суду до 11 год.00 хв., 20 липня 2022 року.

Роз`яснити Ужанському національному природному парку , що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза адресою: http://vb.zk.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядкудо Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лютянська М.С.