Рішення № 105141052, 27.06.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/3019/21

Провадження №2/930/249/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради про визнання права на майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Немирівського суду з позовною заявою до Брацлавської селищної ради про визнання права на майно у порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 16.08.2018 року Немирівським районним судом Вінницької області у справі №140/2589/17 (провадження №2/140/139/18) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Гриненської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), було винесено рішення, яким позовні вимоги позивачів були задоволені повністю та визнано за позивачами право на земельну частку (пай) в рівних частинах по Ѕ частині за кожного в землях колективної власності колишнього КСП ім.. Данила Нечая с. Гриненки, Немирівського району Вінницької області від земельної ділянки розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах за рахунок вільних земель запасу на території Гриненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, на яку мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення набрало законної сили 21.09.2018 року.

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком матері позивачки та її рідним батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років померла матір позивачки ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частини в землях колективної власності колишнього КСП ім..Данила Нечая с.Гриненки. Немирівського (тепер Тульчинського) району Вінницької області від земельної ділянки розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах за рахунок вільних земель запасу на території Гриненської сільської ради Немирівського району Вінницької області (тепер територія Брацлавської селищної ради).

15.01.2020 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. була заведена спадкова справа, де спадкодавцем є матір позивачки ОСОБА_2 .

Позивачка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Інших спадкоємців за законом, окрім позивачки, немає.

Позивачка прийняла спадщину у відповідності до чинного законодавства, оскільки вчасно, 15.01.2020 року подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М.

17.08.2021 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину в землях колективної власності колишнього КСП ім..Данила Нечая с.Гриненки Немирівського (тепер Тульчинського) району Вінницької області від земельної ділянки розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах за рахунок вільних земель запасу на території Гриненської сільської ради Немирівського району Вінницької області (тепер територія Брацлавської селищної ради), на яку мала право матір позивачки - ОСОБА_2 , надавши при цьому копію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.08.2018 року у справі №140/2589/17.

25.08.2021 року за № 323/02-31 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою відмови є відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно (земельну ділянку).

Матір позивачки ОСОБА_2 , за життя не встигла оформити та зареєструвати право власності на зазначену вище земельну ділянку, а тому документ, який посвідчував би право власності не земельну ділянку відсутній і тому надати його нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину є неможливим.

03.12.2018 року позивачка та її матір звертались до Гриненської сільської ради Немирівського району Вінницької області про виділення земельної частки (паю) на території Гриненської сільської ради, на що отримали відповідь про відсутність вільних земельних ділянок.

У зв`язку з викладеним, для вирішення питання щодо визнання за позивачкою права на спадкове майно, а саме на Ѕ частину в землях колективної власності колишнього КСП ім..Данила Нечая с.Гриненки Немирівського (тепер Тульчинського) району Вінницької області від земельної ділянки розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах за рахунок вільних земель запасу на території Гриненської сільської ради Немирівського району Вінницької області (тепер територія Брацлавської селищної ради), ОСОБА_1 змушена звернутись до суду.

Ухвалою Немирівського районного суду від 04.01.2022 було відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Ухвалою Немирівського районного суду від 31.01.2022 було закрито підготовче провадження по даній справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Брацлавської селищної ради не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9), які були одруженні, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.19)).

Згідно рішення Немирівського районного суду від 16.08.2018 за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано на земельну частку (пай) в рівних частках по Ѕ частині за кожною в землях колективної власності колишнього КСП ім. Данила Нечая с.Гриненки Немирівського району Вінницької області від земельної ділянки розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах за рахунок вільних земель запасу на території Гриненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, на яку мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

06.12.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звертались до Гриненської сільської ради Немирівського району Вінницької області про видалення земельної частки (паю), на що отримали відповідь про те, що вільних земельних ділянок у межах населеного пункту немає ( а.с. 14,15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ), після смерті якої заведена спадкова справа №17/2020 ( витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.01.2020 (а.с.17)).

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2

25.08.2021 року за № 323/02-31 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою відмови є відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно (земельну ділянку).

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що земельна ділянка, на яку позивачка просить визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній на праві власності не належала.

Статтею 1216 ЦК Українипередбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

Відповідно до роз`яснень викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку.

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, наведеною у постанові від 27 березня 2019 року в справі № 2-1625/1997 (провадження № 61-6331св18), відповідно до якої, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельні ділянки є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому чинним законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельні ділянки, то спадкоємець також не набуває на них права власності у порядку спадкування.

Відтак, спадкування є формою правонаступництва, що реалізується спадкоємцем в межах обсягу спадкової маси та не включає в себе процесуальні права та обов`язки спадкодавця, які ним не реалізовані за життя.

Отже суд не вправі визнавати за позивачем право власності в порядку спадкування на зазначену вище земельну ділянку, оскільки за померлою це право не було набуто.

На підставі ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК Українивстановлено обов`язок сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст.ст.76,77 ЦПК Українидокази та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12,13,76-82,89,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 доБрацлавської селищноїради провизнання правана майноу порядкуспадкування зазаконом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівськийрайонний судВінницькоїобласті протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07.07.2022 року.

Суддя Т. Є. Войницька