Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/3661/22
Провадження №: 1-кп/755/898/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сазонової М.Г.,
при секретарі Гефтер П.В.,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора Йовенка С.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022100040000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, із середньою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 06.07.2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 14.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин;
- 17.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника за дорученням.
Прокурор Йовенко С.П. проти залучення захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги не заперечував.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного.
Стаття 59 Конституції України декларує, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, наразі не має можливості залучити захисника самостійно, оскільки непрацевлаштований та офіційних доходів не має, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, зобов`язавши директора Центру забезпечити явку адвоката у підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 01 серпня 2022 року, а також завчасне ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві на час розгляду кримінального провадження №12022100040000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 01 серпня 2022 року, а також завчасне ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження у суді.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), буд. 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Сазонова
Судове рішення № 105131936, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3661/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: