Ухвала суду № 105131727, 04.07.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 750/12968/21

Провадження № 2/752/4511/22

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04.07.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Гладибороди Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання договору факторингу недійсним в частині купівлі прав вимоги по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

у листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про визнання договору факторингу недійсним в частині купівлі прав вимоги по кредитному договору.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2021 року справу передано до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю. (а.с. 63)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 73)

04 липня 2022 року ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення цивільної справи № 751/8498/21, предметом якої є визнання недійсним кредитного договору № CNL-001/271/2005 від 08.11.2005р.

Вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти зупинення провадження, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом даного позову ОСОБА_1 є визнання недійсним договору факторингу від 28.03.2013 р. в частині купівлі прав вимоги по кредитному договору № CNL-001/271/2005 від 08.11.2005 р.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року відкрито провадження у справі № 751/8498/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним кредитного договору № CNL-001/271/2005 від 08.11.2005р.

Рішення суду у справі № 751/8498/21 за вказаним позовом може мати суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.

З огляду на наведене, вважаю, що провадження у даній справі необхідно зупинити до остаточного вирішення цивільної справи № 751/8498/21.

Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання договору факторингу недійсним в частині купівлі прав вимоги по кредитному договору зупинити до остаточного вирішення цивільної справи № 751/8498/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійним кредитного договору, що перебуває в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: