Ухвала суду № 105128456, 06.07.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

06 липня 2022 р. Справа № 120/18996/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Томчука А.В розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балфорт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балфорт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Судове засідання у справі призначене на 06.07.2022 о 11:00 год.

04.07.2022 на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких останній заперечив з приводу позиції представника позивача щодо усунення товариством всіх порушень зазначених у позовній заяві та вказав, що прийняття відповідного рішення щодо усунення виявлених порушень є дискреційним повноваженням органу виконавчої влади, що здійснює державний нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки, відтак позивач не позбавлений права звернення з письмовою заявою до відповідного органу з метою ініціювання позапланової перевірки стосовно підтвердження усунення порушень, виявлених під час попередньої перевірки.

Крім того, представник позивача просив розгляд справи здійснити за його відсутності.

06.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. В обґрунтування поданого клопотання представник вказала, що 05.07.2022 товариством підготовлено заяву про здійснення позапланового заходу позивачем, однак за браком часу така заява не була направлена до ГУ ДСНС у Дніпропетровській області.

В судове засідання призначене на 06.07.2022 о 11:00 год., учасники справи не прибули.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо можливості відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як визначено ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, зважаючи на предмет заявленого спору та враховуючи необхідність повного та всебічного з`ясування обставин справи зокрема щодо обсягу усунених відповідачем порушень вказаних у акті від 19.10.2021, які в свою чергу може підтвердити або спростували лише позивач за наслідками розгляду відповідної заяви ТОВ "Балфорт" та за результатами проведеного позапланового заходу, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі №120/18996/21-а на 06 вересня 2022 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович