Ухвала суду № 105126600, 21.06.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.06.2022
Номер справи
911/3501/21
Номер документу
105126600
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3501/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма"

01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 43766853

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код ЄДРПОУ 22927045

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код ЄДРПОУ 22927045

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма"

01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 43766853

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Касьяненко А.М., посвідчення №4960/10 від 26.07.2012, ордер серії АІ №1177088 від 24.11.2021;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3453/21 від 29.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №3453/21 від 29.11.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/3501/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 23.12.2021.

У судове засідання 23.12.2021 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тим, що строк подання відзиву у відповідача ще не сплинув.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/3501/21 на 01.02.2022.

До Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява (вх. №15/22 від 04.01.2022) Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" про стягнення збитків у розмірі 109152,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2022 зустрічну позовну заяву (вх. №15/22 від 04.01.2022) Публічного акціонерного товариства "Центренерго" залишено без руху.

У зв`язку з усуненням недоліків зустрічного позову, ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2022 прийнято зустрічний позов (вх. №15/22 від 04.01.2022) до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №911/3501/21, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 01.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 відкладено підготовче засідання на 24.02.2022.

У судове засідання 24.02.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені.

До Господарського суду Київської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" про відкладення судового засідання у зв`язку з оголошенням воєнного стану та неможливістю прибуття представника, який проживає у Київській області, у судове засідання в місті Києві.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

У зв`язку з вказаним, суд дійшов висновку про визнання поважними причин неявки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" у судове засідання та відкладення судового засідання.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 03.03.2022 № 3 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу для запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Згідно з наказом голови Господарського суду Київської області від 01.04.2022 № 4 відновлено проведення відкритих судових засідань за участі учасників судового процесу в Господарському суді Київської області.

У зв`язку з покращенням безпекової ситуації у місті Києві та Київській області, суд дійшов висновку про можливість визначення дати наступного судового засідання у справі.

У відзиві на зустрічну позовну заяву (вх.№1459/22 від 21.01.2022) міститься пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" про проведення у справі врегулювання спору за участі судді.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2022 підготовче засідання відкладено на 31.05.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із великою загрозою ракетних та авіаційних ударів по території міста Києва та Київської області (вх. №5666/22 від 25.05.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" надійшли пояснення на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 10.05.2022, в яких також підтверджена готовність до проведення врегулювання спору за участю судді (вх. №5727/22 від 25.05.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2022 підготовче засідання відкладено на 21.06.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представників в інших судових засіданнях, а також зважаючи на велику загрозу ракетних та авіаційних ударів по території міста Києва та Київської області (вх. №7147/22 від 21.06.2022).

У судове засідання 21.06.2022 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма", представник Публічного акціонерного товариства "Центренерго" не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

У судовому засіданні 21.06.2022, ухвалою суду в порядку частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України: без оформлення окремим документом, без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" про проведення врегулювання спору за участі судді, оскільки врегулювання спору за участі судді відповідно до статті 186 Господарського процесуального кодексу України проводиться за згодою обох сторін, заявлених до початку розгляду справи по суті, проте, інша сторона справи такої згоди на надала.

У підготовчому засіданні 21.06.2022 розглянуте клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про відкладення розгляду справи (вх. №7147/22 від 21.07.2022) та враховано, що клопотання аналогічного змісту стало підставою для відкладення попереднього судового засідання, крім того, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України причини неявки представника у судове засідання, що визнаються судом поважними є підставами для відкладення розгляду справи виключно у разі першої неявки учасника справи, тоді як представники Публічного акціонерного товариства "Центренерго" повторно не з`явились у підготовче засідання, також згідно з частиною 2 статті 183, частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкладення судового засідання, з будь-яких підстав, можливе виключно в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, який у даній справі сплинув, також судом враховано, що заявником не заявлено жодних клопотань щодо дій суду стосовно завдань підготовчого провадження, при цьому, обома сторонами подані усі заяви по суті справи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, а закриттям підготовчого провадження і призначенням судового засідання з розгляду справи по суті розгляд справи не закінчується, відтак, у заявника буде можливість взяти участь у розгляді справи.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відсутність законодавчо визначених підстав для відкладення підготовчого засідання, а, відтак - про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 21.06.2022 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 186, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про відкладення розгляду справи (вх. №7147/22 від 21.07.2022) відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №911/3501/21.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 12.07.2022 о 15:15. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 105126600 ?

Документ № 105126600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105126600 ?

Дата ухвалення - 21.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105126600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105126600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105126600, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 105126600, Господарський суд Київської області було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105126600 відноситься до справи № 911/3501/21

Це рішення відноситься до справи № 911/3501/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105100286
Наступний документ : 105126601