Рішення № 10512652, 23.07.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

_________________

№ 2-1306-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі :

головуючої - судді Святоха Л.В.

при секретарі Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСіббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСіббанк” звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 07.02.2007 р. між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11115394000, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 13000,00 доларів США зі сплатою 13,3% відсотків річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення до 07.02.2014 р. Відповідно до умов укладеного договору та статей 526, 527, 530 ЦК України відповідач повинен виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування до дати, встановленої в графіку. Крім того, 07.02.2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого вона виступила поручителем виконання договору та зобовязалася в разі невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобовязань по погашенню кредиту погасити заборгованість в повному обсязі. Відповідно до договору поруки у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 припинили погашати кредит, відсотки за користування кредитом не сплачували. Станом на 26.01.2010 року заборгованість відповідачів складає 3346,33 доларів, яка складається з наступного:

- 2015,00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом;

- 1094,36 заборгованість за відсотками;

- 183,67 доларів США штраф пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 426,79 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам.

Також, станом на 26.01.2010 р. частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачами за кредитним договором і яку згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати від відповідачів, яка становить 7575,00 гр..

Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 3346,33 доларів США та частину кредиту, що залишилась до виплати відповідачами у сумі 7575,00 доларів США, а усього 10921,33 гр. що за офіційним курсом НБУ складає 87457,95 гр., витрати по сплаті судового збору в сумі 874,57 гр. та інформаційних послуг в сумі 120,00 гр.

В судовому засіданні представник позивача Єршова Ю.Ю., яка діяла за довіреністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні вищевикладеним і просила суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно представленої суду копії договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 11115394000 від 07.02.2007 р., укладеного між ПАТ «УкрСіббанк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит у сумі 13000 доларів США зі сплатою 13,3 відсотків річних за користування кредитом строком по 07.02.2014 р. Таким чином, банк виконав свої зобовязання.

Але відповідач не виконує умови вищезазначеного кредитного договору, в звязку з чим станом на 26.01.2010 р. має заборгованість 10921,33 доларів США, яка складається з наступного:

- 2015,00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом;

- 1094,36 заборгованість за відсотками;

- 183,67 доларів США штраф пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 426,79 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам.

- 7575,00 гр. частина кредиту, що залишилась не сплаченою відповідачами і яку позивач має право вимагати повернути достроково, що підтверджується представленим суду розрахунком заборгованості.

В розрахунку на національну валюту України за курсом НБУ сума заборгованості складає 87457,95 гр.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а згідно до ст. 536 ЦК України і проценти за користування чужими грошовими коштами, розмір яких встановлюється договором.

А відповідно до п.1.3 договору поруки від 07.02.2007 р., укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору у повному обсязі. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та договору поруки боржник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що передбачено п. 1.4 договору поруки.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «УкрСіббанк» є законними і обґрунтованими, в звязку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі в солідарному порядку з обох відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «УкрСіббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСіббанк» (п\р 29091000005504 ПАТ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредитному договору у загальній сумі 87457 (вісімдесят сім тисяч чотириста пятдесят сім) гривень 95 коп., судові витрати у сумі 874,57 гр. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120,00 гр.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а потім - апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя Л.В.Святоха