Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/617/22 Провадження № 2/724/293/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Банарюк К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
30.03.2022 року до Хотинського районом суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу в його відсутності.
Суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог законодавства, а саме ст. 175 та 177 ЦПК України.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч.5 ст. 177 ЦПК України. Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Під час дослідження матеріалів справи та встановлення всіх необхідних обставин у справі позивач в позовній заяві не виклад обставини, які мають значення для вирішення справи по суті, а саме: чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та не послався на докази щодо того чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та хто входить до кола спадкоємців після його смерті.
Крім того, позивач до позовної заяви не додав докази і такі докази відсутні в матеріалах справи, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 був покійний ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, суддя вважає що дану позовну заяву ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом слід залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху.
Надати позивачу або його представнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 105125439, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/617/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: