Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10215/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви та призначення справи до розгляду
01 липня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В. , ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого в цивільній справі №758/10215/16-ц, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №758/10215/16-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про розгляд позовної заяви та не був присутній у судовому засіданні 09.07.2019 року, рішення суду він отримав 22.10.2021 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 року головуючого суддю визначено Лещенко О.В., справа передана судді 29.06.2022 року.
Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами цивільної справи, суддею встановлено наступне.
Згідно з ч.3, ч.4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оглядом матеріалів цивільної справи встановлено, що рішення суду від 09.07.2019 року відповідачу ОСОБА_1 не було вручене після його ухвалення.
Із урахуванням наведеного, вказані відповідачем ОСОБА_1 причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177, 284, 285 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення заяви без руху та її повернення, не вбачається.
Згідно із ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Із урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 127, 175 - 177, 284-287 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого в цивільній справі №758/10215/16-ц та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Волоська, 6/14 літ. Б, зал судових засідань №3).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Надра».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Лещенко
Судове рішення № 105123090, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10215/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: