Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3239/20
Провадження № 2-во/487/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2022 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про виправлення описки в судовому наказі від 21.07.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 в МОУ «Ощадбанк» МФО 326461, код ЄДРПОУ 31319242) в солідарному порядку борг за теплову енергію у розмірі 13190,93 грн.
Стягнено всолідарному порядкуз ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНН НОМЕР_1 ,який мешкаєза адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІНН НОМЕР_2 ,який мешкаєза адресою АДРЕСА_1 накористь ОКП«Миколаївоблтеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 в МОУ«Ощадбанк» МФО326461,код ЄДРПОУ31319242)судовий збіру розмірі210,20 грн.
21.01.2022 року ОКП "Миколаївоблтеплонерго" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.07.2020 року.
В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
В судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва судом помилково зазначено рік народження боржника ОСОБА_1 "11.03.1955" замість вірного "11.03.1978".
Вказане свідчить про наявність описки в судовому наказі, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.07.2020 року (487/3239/20) у справі за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги теплопостачання описки, вказавши "Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість " Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала набираєзаконної силичерез 15днів післяїї проголошеннята можебути оскарженадо Миколаївськогоапеляційного судув строк тапорядок,встановлений ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 105119142, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3239/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: