Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/552/18
1-о/212/2/22
У Х В А Л А
06 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі головуючого судді: Ведяшкіній Ю.В., судді: Пустовіт О.Г., Дехта Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
01.07.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 рокурозподілена головуючому судді Ведляшкіній Ю.В., склад колегії суддів Пустовіт О.Г., Дехта Р.В.
14.06.2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду скаргу засудженого ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.2022 року про відмову у задоволенні заяв засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 рокускасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Згідност. 460 КПК Україниучасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Заява ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами відповідає вимогамст. 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан, ОСОБА_1 перебуває в Державній установі "Дніпропетровська установа виконання покарань (№4), для забезпечення розгляду заяви проперегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року вважаю необхідним проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно ч.1 ст 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення засудженому ОСОБА_1 права на захист при розгляді його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року колегія суддів вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити засудженому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту в судовому засіданні.
Керуючисьст.ст.49,52,336,464 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року.
Судове засідання призначити на 21 липня 2022 року о 10 год. 30 хв., якепроводити в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_1 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року за ст. 93 п. "б". "г", "з", ст. 17 ч. 2, ст. 93 п. "б", "г", "з" (у редакції Закону 1960 року) до довічного позбавлення волів судовому засіданні та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг вулиця Невська, 3, зал судових засідань № 304, для участі в розгляді заявипро перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року,яке призначене на 10-30 годину 21 липня 2022 року.
ДоручитиДержавній установі "Дніпропетровська установа виконання покарань (№4) Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10-30 годину 21 липня 2022 року відповідно до вимог КПК України, зокрема з обов`язковим виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України про вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання спеціально призначеної службової особи зазначеної вище установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_1 , захисника.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судді О.Г. Пустовіт
Р.В.Дехта
Судове рішення № 105118641, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/552/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: