Рішення № 105118640, 05.07.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10999/21

2/212/1097/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниза відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої вказано, що 17.09.2020 року між Публічним акціонерним товариством Державний Ощадний банк України (далі АТ Ощадбанк) та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Перед встановленням кредиту за картковим рахунком банк проінформував клієнта про умови кредитування та загальну вартість кредиту. Пунктом 3.3 блоку 3 заяви про встановлення кредиту клієнт погодився на встановлення бажаного розміру кредиту, що становить 10 000 грн. та максимального розміру кредиту - 250000 грн. Відповідно до заяви про встановлення кредиту клієнт погодився із тим, що з 25.05.2021 року банк за погодженням із клієнтом встановлює кредит на картковий рахунок у бажаному розмірі, але не більше максимального розміру, які встановлені п.6.3 Заяви на встановлення кредиту. Банком встановлено клієнту кредит у розмірі 15000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і становить 55 % річних за користування кредитним коштами у всіх випадках. Відповідач підтвердив, що до підписання вказаної заяви банк надав, а клієнт ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річної процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, що наведені в таблиці у додатку до заяви та підтвердив факт отримання паспорту споживчого кредиту. Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, надані грошові кошти у розмірі та умовах, встановлених договором. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 29.11.2021 року заборгованість складає 18740,73 грн., з яких: 14996,93 грн. - загальна сума основної заборгованості; 2791,56 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 272,41 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 58,62 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 500,06 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 121,15 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 18740,73 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року позивачу надано строк для усунення недоліків.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності дост. 247 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17.09.2020 року між АТ Державний ощадний банк України та відповідачем було укладено Заяву про приєднання № 1580563/190816 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.54).

Відповідно до п.п. 3.1 вказаної заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору, умови надання інших послуг, та підтверджує своє ознайомлення з умовами договору.

Згідно з п.п. 3.3., 3.6.1. вказаної заяви про приєднання, відповідно до умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу(картка/ платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою на умовах тарифного пакету Мій комфорт , Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, та надає клієнту платіжну картку типу Моя Картка та ПІН - конверт до неї.

Також, 17.09.2020 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту), на підставі якої йому було відкрито рахунок № НОМЕР_1 , видано платіжну картку та встановлено кредитний ліміт 15000 грн. з фіксованою процентною ставкою в розмірі 55 % річних. (а.с.8-9).

Пунктом 3.3 розділу 3 встановлено, що підписанням цієї заяви клієнт здійснює одержання (встановлення, збільшення) кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві.

Пунктом 4.1.1 розділу IV заяви визначено, що клієнт погоджується з тим, що заява, заява про приєднання, додатки до договору, зокрема умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною лінією (кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця загальної вартості кредиту, тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановленої банком форми, використання яких передбачені умовами Договору, складають єдиний документ Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

П.п. 4.1.3 розділу IV заяви встановлює, що клієнт засвідчує підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці загальної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку.

З п.п. 4.1.4 розділу IV заяви вбачається, що клієнт підтверджує ознайомлення з умовами користування кредитною лінією (кредитом), паспортом споживчого кредиту, таблицею загальної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Згідно п.п. 1.16 розділу XXII Договору, у випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту.

При нарахуванні процентів день отримання Клієнтом Кредиту приймається до розрахунку як 1 повний день користування Кредитом, а день повернення Кредиту (його частини) до розрахунку зоцентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж за Кредитом розраховується від фактично триманої Клієнтом суми Кредиту (його частини), повернення якої не прострочено Клієнтом, станом на 5 число кожного місяця, (п. 1.18 Розділу XXII Договору).

Сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала югашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої аборгованості. (п.1.20 Розділу XXII Договору).

Відповідно п.п. 1.27 розділу XXII Договору - будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору та датків, що є його невід`ємною частиною породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у ієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та татити всі інші платежі, передбачені Договором.

На підставі п.п. 1.28 розділу XXII Договору Банк має право вимагати від Клієнта дострокового зернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за облуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати щедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на ішові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми ів`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної іагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати клієнтом заборгованості по кредиту та/або перевищення витратного ліміту та/або процентів за користування кредитом; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 %; несплати клієнтом більше однієї виплати за кредитним договором, яка перевищує 5 % від суми кредиту; іншого істотного невиконання зобов`язань, внаслідок якого банк має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати інших платежів.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1ст. 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Положеннями ч. ч. 1, 2ст. 1054 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістомстатті 1056-1 ЦК Українирозмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положеньст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Так, відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 10863498 від 02.09.2020 року, який перевірений судом та не спростований відповідачем, внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань відповідач має заборгованість станом на 29.11.2021 року у розмірі 18740,73 грн., з яких: 14996,93 грн. заборгованость за основним боргом (кредитом); 2791,56 грн. проценти за користування кредитом; 272,41 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 58,62 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 500,06 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 121,15 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.14)

З виписки АТ Ощадбанк по картковому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами (а.с.10-13).

У відповідності до частини 2статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістомст. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно вимогст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно дост. 77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Так, відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, а також проценти за його користування.

При цьому, відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що надані АТ Ощадбанк по справі докази у своїй сукупності підтверджують те, що відповідач користувався кредитним коштами, у зв`язку з чим має зобов`язання перед позивачем і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі18740,73 грн.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн.

У відповідності до ст.ст.207,526,530,549,551,626,628,638,1054,1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.4,5,13,19,76-81,89,133,141,258-259,263-265,279,280-282,354 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний Ощадний банк України заборгованість за кредитним договором від 17.09.2020 року у загальному розмірі 18740 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок) гривень 73 копійки, а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство Державний Ощадний банк України, код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 06.07. 2022 року

Суддя: М.Д.Власенко