Ухвала суду № 105101495, 05.07.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.07.2022
Номер справи
938/437/20
Номер документу
105101495
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 938/437/20

Провадження № 2/938/2/22

УХВАЛА

про розгляд клопотання експерта та витребування доказів

05 липня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

представника позивача адвоката Рашковської Л.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Чобанюка М.М.

розглянувши упідготовчому засіданніклопотання завідувачаІвано-Франківськоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз пропогодження строківпроведення експертизита наданнядодаткових матеріалівувцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білоберізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні під`їздною дорогою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білоберізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні під`їздною дорогою.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №938/528/20.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 21.01.2022 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова,23А), а також на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Постановою Івано-Франківскього апеляційного суду від 04.05.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вищевказану ухвалу Верховинського районного суду від 21.01.2022 року без змін.

У зв`язкуз надходження на адресу суду клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ про надання уточнення і додаткових матеріалів ухвалою суду від 17.06.2022 року поновлено провадження у даній справі.

У підготовче судове засідання 05.07.2022 року з`явилися представник позивача адвокат Рашковська Л.О., відповідач та його представник - адвокат Чобанюк М.М.

У підготовче засідання 07.05.2022 року не з`явилися представник третьої особи на стороні відповідача, Білоберізької сільської ради, від якої поступила заява розглядати справу у їх відсутності, а також не з`явилася позивач, яка про місце, дату та час його проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Такі дії не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Також представник відповідача адвокат Чобанюк М.М. через канцелярію суду 05.07.2022 року долучив до матеріалів справи квитанцію №0.0.2598420406.1 від 05.07.2022 року про оплату експертизи в сумі 10382,35 грн.

У підготовчому засіданні сторони зазначили, що не заперечують щодо погодження строків експерту на проведення вищевказаної експертизи у строк понад 90 днів.

Вивченням клопотання експерта про надання уточнення та додаткових матеріалів встановлено, що йому необхідні:

-відомості про параметри дороги загального користування (під`їзної дороги), зокрема координати поворотних точок даної дороги, відповідно до акта винесення в натурі (на місцевості) меж житлової вулиці та під`їзної дороги в селі Устеріки присілок Долина, схеми виносу меж житлової вулиці шириною 6 м та акта винесу меж житлової дороги шириною 6 м;

-надання оригіналу або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії генерального плану чи викопіювання з генерального плану с. Устеріки в частині проходження дороги загального користування (під`їзної дороги) із відповідними позначеннями.

У підготовчому засіданні сторони зазначили, що вказані докази слід витребувати із Білоберізької сільської ради, бажано оригінал генерального плану чи викопіювання з генерального плану с. Устеріки в частині проходження дороги загального користування (під`їзної дороги) із відповідними позначеннями.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст.198 ЦПК Українизакріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 84,197,198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволити.

Погодити експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз більш розумний строк для проведення земельно-технічної експертизи у даній цивільній справі, тобто понад 90 календарних днів.

Витребувати з Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області такі докази:

-відомості про параметри дороги загального користування (під`їзної дороги), зокрема координати поворотних точок даної дороги, відповідно до акта винесення в натурі (на місцевості) меж житлової вулиці та під`їзної дороги в селі Устеріки присілок Долина, схеми виносу меж житлової вулиці шириною 6 м та акта винесу меж житлової дороги шириною 6 м

-оригінал генерального плану чи викопіювання з генерального плану с. Устеріки в частині проходження дороги загального користування (під`їзної дороги) із відповідними позначеннями.

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 25.07.2022 року.

Роз`яснити Білоберізькій сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області, що оригінал генерального плану чи викопіювання з генерального плану с. Устеріки буде повернуто до сільської ради після набрання рішення в даній справі законної сили.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білоберізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні під`їздною дорогою.

Продовжити підготовче засідання 05.08.2022 року о 09.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи та експерту.

Ухвалаокремо від рішення судуне підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 105101495 ?

Документ № 105101495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105101495 ?

Дата ухвалення - 05.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105101495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105101495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105101495, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 105101495, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105101495 відноситься до справи № 938/437/20

Це рішення відноситься до справи № 938/437/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105101493
Наступний документ : 105101498