Постанова № 105101296, 06.07.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/420/22

3/0187/277/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

29.04.2022 року о 18-00 год. водій ОСОБА_2 , керував автомобілем ВАЗ-2102, д/н НОМЕР_1 , по вул. Проектна в смт Курилівка, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» тапроходження оглядув медичномузакладі відмовився,в присутностідвох свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,чим скоївадміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 факт правопорушення не визнав, пояснив, що 29.04.2022 року він керував автомобілем ВАЗ-2102, д/н НОМЕР_1 , по вул. Проектна в смт Курилівка, на повороті вулиці його автомобіль попав в яму в результаті чого було пошкоджено колесо на автомобілі і автомобіль пошкодив огорожу мешканців садового товариства, після чого він поїхав додому на вул. Лівоборежну, де випив горілки, а потім приїхали працівники поліції і склали на нього протокол. Пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, так як вживав алкогольні напої.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009458 від 29.04.2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 29.04.2022 року о 18-00 год. водій ОСОБА_2 , керував автомобілем ВАЗ-2102, д/н НОМЕР_1 , по вул. Проектна в смт Курилівка, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проходження огляду в медичному закладі відмовився; диском з відео фіксацією правопорушення ОСОБА_2 , з якого вбачається, що _____

актом про відмову ОСОБА_2 від огляду на стан алкогольного сп`яніння;

письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_2 , в якому він зазначив, що 29.04.2022 року,протягом днявін вживавалкогольні напої,а саме:горілку,близько 300г.Після чого,сів закермо свогоавтомобіля ВАЗ-2102, д/н НОМЕР_1 , та поїхав по садовому товариству, де на одному із поворотів його занесло та відпало переднє ліве колесо, після чого він зупинився та до нього під`їхали працівники поліції. В присутності двох свідків він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» та відмовився від медичного огляду, з правопорушення згоден.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_2 в тій частині, що він не керував автомобілем 29.04.2022 року в стані алкогольного сп`яніння, так як вони спростовуються відеопоказом долученого до справи і письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що він 29.04.2022 року вживав алкогольні напої і керував автомобілем, які між собою узгоджуються.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортнимизасобами особамив станіалкогольного сп`яніння,що тягнеза собою адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, із позбавленням права керування транспортним засобом, строком на 1 рік, відповідно санкції до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортним засобом, строком на 1 (один) рік.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постановипро накладенняадміністративного стягнення - до 06.10.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко