Ухвала суду № 105101287, 05.07.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 205/11258/21

2-во/187/4/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" липня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту вчинення домашнього насильства, у зв`язку з чим 30 травня 2022 року було постановлено ухвалу про повернення судового збору по справі окремого провадження № 205/11258/21, провадження № 2-о/0187/8/22 за заявою ОСОБА_1

04.07.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2022 року про повернення судового збору, зазначивши, що в абзаці 2 резолютивної частини невірно вказано номер квитанції № 9247-6296-5654-8303 від 12.10.2021, згідно з якою оплачені кошти до державного бюджету в розмірі 908 грн, зокрема вказаний в ухвалі номер квитанції № 0.0.2297471139.2, відповідає номеруквитанції просплату комісійноївинагороди банкув сумі9,08грн. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, що підтверджується листом - відмовою Головного Управління Державної Казначейської Служби Украйни у Дніпропетровській області від 21.06.2022 № 05-10-10/6998.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема дублікат квитанції №9247-6296-5654-8303від 12.10.2021про сплату ОСОБА_1 судового зборув розмірі908грн нар/р UA898999980313111206000004633,МФО 899998,ЄДРПОУ 37988155,отримувач коштівГУК уДн-кiйобл/Нов.р/22030101 (а.с.1), суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 30 травня 2022 року по справі № 205/11258/21, зазначивши вірно номер квитанції від 12.10.2021 - № 9247-6296-5654-8303.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПКУкраїни,

П О С Т А Н О В И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.

В описовійта резолютивнійчастинах ухвалиПетриківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від30травня 2022 року, постановленої у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: ОСОБА_2 ,про встановленняфакту постійногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини тавстановлення фактувчинення домашньогонасильства, вважати вірним номер квитанції 9247-6296-5654-8303 від 12.10.2021,відповідно доякої ОСОБА_1 сплатив судовийзбір врозмірі 908грн нар/р UA898999980313111206000004633, МФО 899998, ЄДРПОУ 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101.

Резолютивну частинуухвали Петриківськогорайонного судуДніпропетровської областівід 30травня 2022 року вважати вірною:

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 908 грн (дев`ятсот вісім грн) згідно з квитанцією № 9247-6296-5654-8303 від 12.10.2021року нар/р UA898999980313111206000004633, МФО 899998, ЄДРПОУ 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко