Рішення № 105100197, 05.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022Справа № 910/2907/22

За позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова" м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 672599,86 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2021 року Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору на поставку обладнання № 2330-2-ХКБМ від 24 червня 2021 р. останній прострочив передачу товару вартістю 5699998,80 грн. на 48 днів.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 273599,94 грн. пені, 398999,92 грн. штрафу, передбачених п. 5.2. договору.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 червня 2021 р. між позивачем та відповідачем укладено договір на поставку обладнання № 2330-2-ХКБМ, згідно з умовами якого відповідач зобов`язався поставити та передати позивачу зубошліцефрезерний полуавтомат ВСН-620NC22 в кількості та комплектності згідно специфікації поставки обладнання (Додаток № 1) код ДК 021:2015 42620000-1- "Токарні, розточувальні та фрезерувальні верстати", яка є невід`ємною частиною договору вартістю 5699998,80 грн., а позивач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Відповідно до умов п. 3.2. договору договірна ціна на обладнання з урахуванням витрат на постачання, пакування, страхування, завантаження, транспортування, вартості монтажу, інструменту, виконання пусконалагоджувальних робіт, навчання представників замовника та виготовлення тестових деталей тверда та незмінна на весь час дії цього договору.

Замовник здійснює розрахунок за договором в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника на підставі наданого рахунку у наступній послідовності: переплата в розмірі 80% від вартості договору згідно п. 3.1. Остаточний розрахунок за поставлене обладнання в розмірі 20% протягом 15 робочих днів після підписання акту приймання-передачі (п. 3.4. договору).

Згідно п.п. 4.1.-4.5. договору поставка обладнання здійснюється постачальником на умовах DDP, згідно Міжнародним правилам тлумачення торгівельних термінів "Інкотермс" (в редакції 2010 року) на склад замовника, розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126 в термін до 180 календарних днів з дати підписання договору.

Передача обладнання здійснюється обов`язково з оформленням не менше ніж двох примірників товарно-транспортної накладної, видаткової накладної, а також відповідно до інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення й товарів народного споживання, затверджених Постановами державного Арбітражу при Раді Міністрів СРСР №П-6 і № П-7 (зі змінами).

Право власності на поставлене обладнання на умовах договору переходить від постачальника до замовника з моменту передачі обладнання, підписання товарно-транспортної накладної та видаткової накладної.

Акт прийому-передачі (Додаток № 3) підписується стороною замовника тільки після здійснення постачальником всіх робіт по доставці обладнання, його монтажу, пусконалагоджувальних робіт, проведення навчання представників замовника та виготовлення тестових деталей з урахуванням умов пунктів 2.1., 4.2., 4.5.

Постачальник зобов`язується установити, змонтувати, виконати пусконалагоджувальні роботи, провести навчання спеціалістів замовника та виготовити тестові деталі в строк не пізніше 15 днів з моменту поставки обладнання.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1. договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2021 р., а в частині проведення розрахунків за поставлене обладнання - до повного здійснення розрахунків.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вказаного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, рахунком на оплату № 702 від 2 липня 2021 р., платіжним дорученням № 4572 від 16 липня 2021 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача попередньої оплати (80% від вартості договору) за договором у розмірі 4559999,04 грн.

З урахуванням умов п. 4.1. договору відповідач зобов`язався поставити на склад позивача обладнання не пізніше 21 грудня 2021 року.

Доказів передачі товару за договором в установлений строк суду не надано.

Згідно з умовами п. 5.2. договору у разі порушення термінів поставки обладнання, постачальник за кожен день прострочення зобов`язується сплатити пеню в розмірі 0,1% вартості обладнання, по якому допущено прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів постачальник зобов`язується додатково сплатити штраф у розмірі 7% зазначеної вартості обладнання.

Враховуючи, що відповідач прострочив поставку товару за спірним договором, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 273599,94 грн. пені, 398999,92 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова" м. Харкова задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех" (03190, м. Київ, вул. Муромська, 18-А, кв. 1, код 38203001) на користь Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код 14310299) 273599,94 грн. пені, 398999,92 грн. штрафу, 10089 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар