Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.07.2022Справа №910/19584/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс"
до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс"
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс"
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс"
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс"
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант"
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант"
третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс"
третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто"
третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко"
про визнання припиненим договору поруки, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Малік Т.І. (адвокат за довіреністю №ДП24701/22-0142 від 22.02.2022);
від відповідача: Максюк С.В. (адвокат за довіреністю від 31.12.2021).
від третьої особи-1: не з`явились;
від третьої особи-2: не з`явились;
від третьої особи-3: не з`явились;
від третьої особи-4: не з`явились;
від третьої особи-5: не з`явились;
від третьої особи-6: не з`явились;
від третьої особи-7: не з`явились;
від третьої особи-8: не з`явились;
від третьої особи-9: не з`явились;
від третьої особи-10: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
30.11.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс" (позивач) із позовною заявою про визнання припиненим договору поруки №27317Р4 від 15.06.2017 року, укладеного між Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (відповідач), Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто" та припиненою поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс" за даним договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс", з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко" та призначено підготовче засіданні на 01.02.2022.
16.12.2021 до суду від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви.
20.12.2021 до суду від третьої особи-8, від третьої особи-7, від третьої особи-5, від третьої особи-6, від третьої особи-10, від третьої особи-1, від третьої особи-2, від третьої особи-3 та від третьої особи-4 надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви.
30.12.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
20.01.2022 до суду від третьої особи-1 та від третьої особи-10 надійшли доповнення до письмових пояснень щодо позовної заяви.
01.02.2022 до суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.
В підготовчому засіданні 01.02.2022 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.03.2022.
16.02.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Підготовче засідання на 01.03.2022 не відбулось у зв`язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", а в подальшому, продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Закону України про затвердження Указу президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-ІХ (реєстр. №7168) та продовженням строку дії воєнного стану згідно Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року, а також продовженням 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 година 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2022 о 12:30 год.
В підготовче засідання 05.07.2022 треті особи не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача та відповідача в підготовчому засіданні 06.07.2022 повідомили суд про те, що подала всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.08.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписано 06.07.2022
Суддя С. МОРОЗОВ
Судове рішення № 105100150, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19584/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: