Ухвала суду № 10509964, 11.01.2010, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-0-5/10

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

11 січня 2010 року смт. Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту трудової участі, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі,

В С Т А Н О В И Л А:

06.01.2010 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту трудової участі в агрофірмі ім.Шевченка с.Погорільці Білогірського району з 1995 року по 1998 рік, в якій вказав, що з травня 1978 року працював трактористом в селянській спілці «Рідна земля» с.Воробіївка. З 27 квітня 1995 року, в зв’язку із реорганізацією СС «Рідна земля» перейшов працювати трактористом в агрофірму ім.Шевченка с.Погорільці. Йому відмовлено у зарахуванні до трудового стажу трудову діяльність в агрофірмі ім.Шевченка с.Погорільці за період з 1995 року по 1998 рік у зв’язку з тим, що нарахування заробітної плати та перерахунок усіх відрахувань проводилися КСП «Рідна земля», а не агрофірмою ім.Шевченка.

Заінтересована особа по даній справі – Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі, здійснює владні управлінські функції щодо пенсійного забезпечення, в тому числі призначення та виплати пенсії на пільгових умовах, тому спір, що виник у даному випадку, підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

П.3 ч.1 ч.83 та п.3 ч.2 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи вказане та керуючись ст.ст. 83, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту трудової участі, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанку» №326.700.1 від 24.12.2009р.).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач – УДК у Білогірському районі (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанку» №326.700.4 від 24.12.2009р.)

Виконання ухвали в частині повернення заявнику державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Білогірського районного суду Н.П. Герасимчук