Рішення № 105096920, 30.06.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.06.2022
Номер справи
752/22351/21
Номер документу
105096920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/22351/21

Провадження № 2/752/3644/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ольшевської І.О.,

за участю секретаря судових засідань Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в судове засідання в приміщенні суду в м. Києві за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року АТ «АКБ «Конкорд» звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за кредитом.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 31.10.2018 року між АТ «АКБ «Конкорд» та фізичною особою за законодавством України - ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом надання підписаної позичальником заяви про приєднання до Публічного договору комплексного обслуговування клієнтів - фізичних осіб в АТ «АКБ «Конкорд» №60.17.000004 та акцептованої банком про надання кредитних коштів шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 15 204,00 гривень строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45% річних. Приєднавшись до умов договору, сторони досягли згоди щодо всіх істотних його умов, а саме: валютою рахунку - українська гривня, сумою ліміту кредитування -15 204,00 гривень, строком на 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45% річних.

Внаслідок порушень своїх зобов`язань за Кредитним договором перед банком у ОСОБА_1 виникла наступна заборгованість за кредитним договором з урахуванням нарахованих процентів станом на 26.08.2021 року, заборгованість за кредитним договором №60.17.000004 від 31.10.2018 року складає: за кредитом - 17 374, 16 грн.; за відсотками - 7 665, 55 грн.; платежі за надані послуги: супроводження простроченої заборгованості - 14 657,28 грн.; санкції за порушення строків погашення кредиту у розмірі - 12 051,57 грн. Всього заборгованість: 51 748,56 грн.

За таких підстав, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 60.17.000004 від 31.10.2018 року станом на 26.08.2021 року, яка складає: за кредитом - 17 374, 16 грн., за відсотками - 7 665, 55 грн., платежі за надані послуги: супроводження простроченої заборгованості - 14 657,28 грн., санкції за порушення строків погашення кредиту в розмірі - 12 051,57 грн. та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 вересня 2021року відкрито спрощене позовне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини п`ятої статті 279 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2018 року між АТ «АКБ «Конкорд», як кредотодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено кредитний договір шляхом підписання позичальником заяви про надання кредиту/кредитний договір №60.17.000004 про надання кредитних коштів шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 15 204,0 гривень строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45% річних.

Приєднавшись до умов договору, сторони досягли згоди щодо всіх істотних його умов, а саме: валютою рахунку є українська гривня, сума ліміту кредитування - 15 204,00 гривень, строк кредитування - 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45% річних.

Підписавши заяву про надання кредиту/кредитний договір та приєднавшись до публічного договору, відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з умовами публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ПАТ «АКБ «Конкорд» на умовах, зазначених в публічному договорі та розміщених на офіційному сайті ПАТ «АКБ «Конкорд».

На виконання взятих на себе зобов`язань за договором №60.17.000004 від 31.10.2018 року позивач надав кредит відповідачу в межах встановленого ліміту в розмірі 15 204,00 гривень шляхом видачі кредиту на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 6.12.7 Публічного договору банк нараховує проценти за користування кредитом щоденно у валюті Кредиту на суму використаного кредиту, за процентною ставкою згідно з тарифами. Базою для нарахування процентів є щоденна заборгованість за кредитом на кінець операційного (робочого)дня.

У разі використання кредиту клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату процентів, нарахованих за користування кредитом в попередньому календарному місяці, комісії нарахованої наприкінці попереднього календарного місяця (в разі наявності), частини заборгованості за кредитом (якщо це передбачено умовами відповідного банківського продукту/послуги) та інших боргових зобов`язань (заборгованості) згідно з умовами Публічного договору та діючими тарифами. Обовязковий платіж здійснюється в строки та в розмірі, зазначеному в заяві та/або Тарифах рахунку сукупної вартості та реальної процентної ставки.

Клієнт зобов`язаний виконувати свої зобов`язання за кредитним договором та з метою здійснення обов`язкового платежу забезпечити наявність грошових коштів на рахунку на дату здійснення обов`язкового платежу в сумі такого обов`язкового платежу.

Крім того між банком та ОСОБА_1 було укладено договір платіжної картки №92.17.000046 від 31.10.2018 року.

Відповідно до п. 5.5.5 Публічного договору за обслуговування рахунку та платіжної картки/карток та за інші послуги, що надаються банком клієнту за цим договором про надання платіжної картки, Банк нараховує комісії та інші плати в порядку і розмірах, передбачених тарифами банку, діючими на дату здійснення операції по рахунку. Банк має право вносити зміни до Тарифів банку в порядку зазначеному в п. 2.7 публічного договору.

Згідно з розділу 14 «Інші умови» заяви про надання кредиту/кредитний договір № 60.17.000004 від 31.10.2018 року поданням та підписанням цієї заяви відповідач розумів та погодився з тим, що:

- за умови підписання заяви про надання кредиту (надалі заява) відповідачем, підписання та скріплення печаткою зі сторони банку та надання кредиту (що разом вважається акцептом Банку) ця заява разом з графіком платежів/розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, публічний договір та тарифами банку складають Кредитний договір.

- в разі отримання кредиту, відповідач зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату процентів, нарахованих за користування кредитом у попередньому календарному місяці, комісії (за наявності), частини заборгованості по кредиту (якщо це передбачено умовами відповідного банківського продукту/послуги) та іншої заборгованості згідно із кредитним договором та/або діючими тарифами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який сформований станом на 26.08.2021 року, заборгованість за кредитним договором №60.17.000004 від 31.10.2018 року складає: за кредитом - 17 374, 16 грн., за відсотками - 7 665, 55 грн., платежі за надані послуги: супроводження простроченої заборгованості - 14 657,28 грн., санкції за порушення строків погашення кредиту у розмірі - 12 051,57 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або належно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплатити проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором, станом на 26 серпня 2021 року заборгованість за кредитним договором з урахуванням нарахованих процентів станом на 26.08.2021 року, заборгованість за кредитним договором №60.17.000004 від 31.10.2018 року складає: за кредитом - 17 374, 16 грн.; за відсотками - 7 665, 55 грн.; платежі за надані послуги: супроводження простроченої заборгованості - 14 657,28 грн.; санкції за порушення строків погашення кредиту у розмірі - 12 051,57 грн.

Розрахунок загальної суми заборгованості по договору станом на 26 серпня 2021 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2 270,00 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» станом на 26.08.2021 року заборгованість за кредитним договором №60.17.000004 від 31.10.2018 року, що складає: за кредитом - 17 374, 16 (сімнадцять тисяч триста сімдесят чотири грн. 16 коп.) грн., за відсотками - 7 665, 55 (сім тисяч шістсот шістдесят п`ять грн. 55 коп.) грн., платежі за надані послуги: супроводження простроченої заборгованості - 14 657,28 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят сім грн. 28 коп.) грн., санкції за порушення строків погашення кредиту в розмірі - 12 051,57 (дванадцять тисяч п`ятдесят одна грн. 57 коп.) грн., що загалом становить розмір заборгованості в сумі 51 748,56 грн. (п`ятдесят одна тисяча сімсот сорок вісім грн. 56 коп.). та 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) грн. судового збору.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

5. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», адреса місця знаходження юридичної особи: пл. Троїцька, 2, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 34514392.

Відповідач - ОСОБА_1 Відповідач: адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний 30.06.2022р.

Суддя І. О. Ольшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 105096920 ?

Документ № 105096920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105096920 ?

Дата ухвалення - 30.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105096920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105096920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105096920, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105096920, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105096920 відноситься до справи № 752/22351/21

Це рішення відноситься до справи № 752/22351/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105096917
Наступний документ : 105096921