Ухвала суду № 105096758, 20.06.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.06.2022
Номер справи
752/14360/21
Номер документу
105096758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 752/14360/21

провадження №: 2-др/752/59/22

У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в додатковій ухвалі у справі № 752/14360/21 (провадження №2-др/752/59/22) за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чепурний Віталій Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.02.2022 заяву представника заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чепурного Віталія Миколайовича - адвоката Нелюби Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чепурний Віталій Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чепурного Віталія Миколайовича судові витрати у розмірі 9942,08 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 260 ЦПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної частини із зазначенням дати і місця її постановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині додаткової ухвали суду допущено описку в даті постановлення ухвали суду, а саме помилково зазначено «23.02.2022» замість правильної дати постановлення ухвали суду «06.06.2022».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині додаткової ухвали у справі № 752/14360/21 (провадження №2-др/752/59/22) за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чепурний Віталій Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, а саме: замість помилково зазначеної дати постановлення додаткової ухвали суду «23.02.2022» зазначити правильну дату постановлення додаткової ухвали суду «06.06.2022».

Вважати додаткову ухвалу суду у справі № 752/14360/21 (провадження №2-др/752/59/22) постановленою 06.06.2022.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 105096758 ?

Документ № 105096758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105096758 ?

Дата ухвалення - 20.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105096758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105096758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105096758, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105096758, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105096758 відноситься до справи № 752/14360/21

Це рішення відноситься до справи № 752/14360/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105096757
Наступний документ : 105096771