Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6972/21
2-с/212/31/22
У Х В А Л А
04 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
10 вересня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", 50081, місто Кривий Ріг, мікрорайон 5й Зарічний будинок № 8а, р/р НОМЕР_4 ,IBAN НОМЕР_5 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 37861681, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2018 року по 01.07.2021 року в розмірі 8562 грн. 28 коп., інфляційні збитки 972 грн. 90 коп., 3 % річних в сумі 398 грн. 01 коп, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 75,66 гривень з кожного.
01 липня 2022 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказано, що згідно п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України (в редакції діючій на час видання наказу), до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Всупереч вказаним нормам закону, заявником надано договір про надання послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і споруд Жовтневому районі, укладений між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міської ради та ТОВ "УЮТ-2011", який не має жодного відношення до боржників, із боржниками договірні відносини відсутні. Також, заявником не було додано доказів того, що саме він є управителем будинку АДРЕСА_2 , а відповідно до переліку житлових будинків Жовтневого району, що доданий до Акту прийому-передачі будинків, споруд або групи будинків і споруд, який є додатком до договору з управління будинків, будинок АДРЕСА_2 відсутній. Зазначено, що боржник ОСОБА_1 не укладала договір із заявником, а тому не є споживачем послуг ТОВ "УЮТ-2011". Крім того, із розрахунку, що наданий заявником вбачаються лише суми щомісячних нарахувань, при цьому не додано розшифровки нарахованих сум, зокрема які саме послуги були надані та їх вартість. У зв`язку із наведеним, вважає, що вимоги заявника не обгрунтовані, вбачається спір на право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається із матеріалів справи копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу надіслана боржникам засобами поштового зв`язку, при цьому докази належного вручення судового наказу в матеріалах справи відсутні, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважається поданою у межах встановленого строку, є достатньо обґрунтованою і тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючисьст.170-171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-
постановив:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 10 вересня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", 50081, місто Кривий Ріг, мікрорайон 5й Зарічний будинок № 8а, р/р НОМЕР_4 ,IBAN НОМЕР_5 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 37861681, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2018 року по 01.07.2021 року в розмірі 8562 грн. 28 коп., інфляційні збитки 972 грн. 90 коп., 3 % річних в сумі 398 грн. 01 коп, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 75,66 гривень з кожного.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Власенко
Судове рішення № 105094353, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6972/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: