Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/13468/17
Провадження № 2/369/4381/22
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05.07.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.
при секретарі судових засідань Мазурик Д.С., Житар А.А.,
за участю прокурора Кухарука О.Г., Тарасенко А.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
третьої особи ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Києві цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Київське лісове господарство" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ", ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , треті особи: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності, договорів іпотеки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенніпозову Першогозаступника прокурораКиївської областів інтересахдержави вособі Київськогообласного тапо м.Києву управліннялісового тамисливського господарства,Державного підприємства"Київськелісове господарство"до Києво-Святошинськоїрайонної державноїадміністрації Київськоїобласті, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,ПАТ "КБ"ПРЕМІУМ", ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,треті особи: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 провизнання недійснимирозпоряджень,державних актівна правовласності,договорів іпотекита витребуванняземельних ділянокіз чужогонезаконного володіння відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 105091715, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13468/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: