Ухвала суду № 105087720, 02.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5385/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Ємець Д.О., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Лупу А.К., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора Лупу Адріана Корнеловича про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора у кримінальному провадженні - прокурор першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора Лупу Адріана Корнеловича, про надання дозволу на проведення огляду.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головному слідчому управлінню Національної поліції України доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42022000000000106 від 24.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом заволодіння повітряним судном АН-74-200 заводський номер 365.470.98.966 (дата виготовлення 12.04.1996), у тому числі шляхом підроблення документів.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано за заявою представника АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD) (реєстраційний номер компанії: 11296026; адреса реєстрації: 1st Floor 8 Bridle Close, Kingston Upon Thames, Surrey, England, KT1 2JW).

За наявними матеріалами слідства встановлено, що 21.10.2019 між Компанією АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD) (Покупець) та компанією Wallpoint Overseas L.P. (Продавець) укладено у м. Одесі Контракт №13/1 від 21.10.2019 про купівлю-продаж цивільного повітряного судна АН-74-200 з/н 365.470.98.966, дата виготовлення: 12.04.1996 (далі - Контракт або Контракт №13/1 від 21.10.2019).

04.11.2019 у м. Одесі підписано Акт приймання-передачі Літака за Контрактом №13/1 від 21.10.2019 між компанією AVIADYNAMICS LTD (Покупець) та компанією Wallpoint Overseas L.P. (Продавець), за яким Продавець передав повітряне судно АН-74-200, з/н 365.470.98.966, а Покупець, компанія AVIADYNAMICS LTD, прийняв цивільне повітряне судно АН-74-200, з/н 365.470.98.966, дата виготовлення: 12.04.1996 (далі - ПС), яке знаходилось на стоянці в Міжнародному аеропорту «Одеса».

Підтвердженням права власності на цивільне повітряне судно - є договір (контракт) купівлі-продажу відповідного цивільного повітряного судна у письмовій формі та акт приймання-передачі судна.

Одночасно Покупцю передано оригінали формулярів на повітряне судно та його авіадвигуни, паспорти, етикетки на комплектуючі виробів повітряного судна, які наразі знаходяться у Компанії АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD).

За повідомленням Компанії АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD), належне їй повітряне судно без згоди, незаконно було викрадено з місця його перебування та у подальшому переміщено, що було організовано та здійснено директором та засновником ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» ОСОБА_1 .

У подальшому 05.08.2020 повітряне судно АН-74-200, з/н 365.470.98.966, виявлено на території військової частини НОМЕР_1 на індивідуальному місці стоянки №12 (ІМС № 12), яке на праві користування належить ДП «ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД», що встановлено Актом №42/124 внаслідок проведення огляду території військової частини НОМЕР_1.

За повідомленнями представника Компанії АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD) на теперішній час повітряне судно АН-74-200, з/н 365.470.98.966 знаходиться на території ДП «Одеський авіаційний завод» начебто для виконання технічного обслуговування в ТОВ «БСА Інжинірінг». Повітряне судно перебуває в митному режимі тимчасового ввезення.

Технічний персонал ТОВ «БСА Інжинірінг» незаконно та безпідставно, користуючись доступом до повітряного судна, виконує роботи невстановленого характеру.

Як повідомлено представником Компанії АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD) співробітники ТОВ «БСА Інжинірінг» із залученням компанії Wallpoint Overseas L.P. та під керівництвом ОСОБА_1 намагаються здійснити викрадення повітряного судна до Республіки Ангола, при цьому надаючи до митних та інших органів України підроблені документи. Повітряне судно готується до вильоту за контрактом з Міністерством Оборони Республіки Ангола.

Орган досудового розслідування вказує, що є достатні підстави вважати, що всупереч волі власника повітряне судно Компанії АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD) не повернуто, а незаконно, без надання згоди, викрадено та з метою реалізації предмету злочину, переміщено на територію військової частини НОМЕР_1 на індивідуальне місце стоянки №12 (ІМС №12), яке знаходиться на земельній ділянці, що на праві користування перебуває у ДП «ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД».

На теперішній час Компанія АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD) позбавлена доступу на територію, де знаходиться указане вище повітряне судно. В той же час, працівники ТОВ «БСА ІНЖИНІРІНГ» впродовж тривалого часу мають доступ до повітряного судна АН-74-200, з/н 365.470.98.966 здійснюють його розукомплектування та вчиняють інші дії, на які Компанія АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD) їх не уповноважувала.

Постановою прокурора від 01.02.2022 визнано речовим доказом повітряне судно АН-74-200 заводський номер 365.470.98.966 (дата виготовлення 12.04.1996) та усі його агрегати згідно Контракту №13/1 від 21.10.2019 про купівлю-продаж цивільного повітряного судна, а саме:

- повітряне судно АН-74-20 серійний (заводський) номер 365.470.98.966, дата виробництва 12.04.1996;

- Двигун № 1 Д-36 серія 3А, серійний (заводський) номер 708036133А010, дата виробництва 18.10.1994;

- Двигун № 2 Д-36 серія 3А, серійний (заводський) номер 708036233А025, дата виробництва 18.10.1994;

- Допоміжна силова установка (ВСУ) ТА-12, серійний (заводський) номер 34012037;

- Авіоніка: Low range altimetr #1 (A-037 ); Low range altimetr (А-037); VHF COM SYS #1 (Baklan-20); VHF COM SYS #2 (Baklan-20): HF COM SYS (Yadro); VHF COM SYS #1 (Kurs MP-70); VHF COM SYS #2 (Kurs MP-70); ADF NAV SYS #1 (ARK-22); ADF NAV SYS #2 (ARK-22); погодний радар (Буран); Autopilot (SAU-72); Emergency HF COM SYS (R-861); Emergency VHF COM SYS (R-855UM); Altimetr (feet) #1 (UWID-15FK); Altimetr (feet) #2 (WMF-50);

- Додаткове обладнання: TCAS-2000 вер. 7.1; EGPWS MK VIII; CFDR-42; Высотомер (ВБЭ-СВС-Б-ЦМ); АРМ (стац.) (ARTEX C406-1): APM ( перен) KANNAD 406 AS; Индикатор (KMD 540); Спутн. навигация (KLN 90 B).

Прокурор вказує, що окрім необхідності збереження та недопущення подальшого переміщення, пошкодження, зміни конфігурації, втрати указаного речового доказу, у кримінальному провадженні є необхідність проведення технічних, товарознавчих, економічних експертиз з метою визначення комплектації, реальної вартості та суми спричинених внаслідок кримінального правопорушення збитків.

Відповідно до відомостей, встановлених під час проведення досудового розслідування, а також інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно територія за адресою проспект Небесної сотні, 32-А, м. Одеса, Одеська область за місцем розташування ДП «Одеський авіаційний завод» (код ЄДРПОУ 07756801) знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами 5110136900:14:003:0011, площа 2,6805 га; 5110136900:51:001:0080, площа 0,1863 га; 5110136900:51:001:0079, площа 0,2877 га; 5110136900:14:007:0002 площа, 13,7567 га; 5110136900:14:002:0013 площа 6,415 га, які на праві користування належать ДП «Одеський авіаційний завод», та були передані Одеською обласною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 000222585).

На території указаного державного підприємства за даними слідства знаходиться речовий доказ - повітряне судно АН-74-200 заводський номер 365.470.98.966 (дата виготовлення 12.04.1996) із його агрегатами згідно Контракту №13/1 від 21.10.2019 про купівлю-продаж цивільного повітряного судна.

Зазначене майно є об`єктом (предметом) злочину і на його заволодіння спрямовано кримінальне правопорушення, що є предметом розслідування.

Сторона обвинувачення стверджує, що на теперішній час виникла необхідність у проведенні огляду території ДП «Одеський авіаційний завод», де за даними слідства знаходиться речовий доказ - повітряне судно АН-74-200 заводський номер 365.470.98.966 (дата виготовлення 12.04.1996) із його агрегатами та складовими згідно Контракту №13/1 від 21.10.2019 про купівлю-продаж цивільного повітряного судна з метою встановлення фактичної їх наявності, комплектації, технічного стану та інших характеристик задля належного обліку та збереження речового доказу, а також виконання подальших слідчих і процесуальних дій на виконання завдань кримінального провадження, у тому числі експертних досліджень.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, з метою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування та прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, які входять до групи прокурорів створеної у кримінальному провадженні, на огляд території за адресою проспект Небесної сотні, 32-А, м. Одеса, Одеська область за місцем розташування ДП «Одеський авіаційний завод» (код ЄДРПОУ 07756801), яка знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами 5110136900:14:003:0011, площа 2,6805 га; 5110136900:51:001:0080, площа 0,1863 га; 5110136900:51:001:0079, площа 0,2877 га; 5110136900:14:007:0002 площа, 13,7567 га; 5110136900:14:002:0013 площа 6,415 га, що на праві користування належать ДП «Одеський авіаційний завод», та були передані Одеською обласною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 000222585), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва