УКРАЇНА Справа № 2-2050/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської обл. у складі головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника вихідної допомоги, компенсації, втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що наказом керівництва ВАТ «ПШБУ» № 17/к від 07.04.2008 р., він був прийнятий на дільницю № 3 учнем прохідника з 08.04.2008 р. Згідно з наказом керівництва ВАТ «ПШБУ» № 33/к від 07.07.2008 р. з 09.07.2008 р. він був звільнений за власним бажанням.
У відповідності ст.ст. 44,47,116 КЗпП України, відповідач зобовязаний в день звільнення видати йому заборгованість по заробітній платі в сумі 2725 грн. 32 коп.
Однак, порушуючи ст.ст. 44,47,116 КЗпП України відповідач, ПШБУ, при звільнення його не виплатив заборгованість по заробітній платі в сумі 2725 грн. 32 коп., компенсацію за невикористану щорічну відпустку.
Крім того, відповідач, в порушення вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці», не провів компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в сумі 720 грн. 83 коп.
Загальна сума боргу відповідача ПШБУ станом на 01 січня 2009 р. складає 3446 грн. 15 коп.
Просить стягнути з відповідача ПШБУ на його користь суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 2725 грн. 32 коп., стягнути на його користь компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в сумі 720 грн. 83 коп.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про повну підтримку позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення. За таких обставин судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
В суді встановлено:
Згідно з виписками з наказів про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_1 працював у ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» з 08.04.2008 р. по 09.07.2008 р. (с. 3).
Згідно з довідкою ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» заборгованість по заробітній платі перед позивачем станом на 11.05.2010 р. склала 2968 грн. 32 коп. (с. 5), з загальної суми заборгованості позов заявлений на суму 2725,32 грн., що є правом позивача.
В частині стягнення заборгованості по заробітній платі позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
В частині позовних вимог про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Правовідносини між сторонами з цього питання регулюються Законом України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» ( Із змінами, внесеними згідно із Законами N 429-IV ( 429-15 ) від 16.01.2003, ВВР, 2003, N 10-11, ст.87 N 431-IV ( 431-15 ) від 16.01.2003, ВВР, 2003, N 14, ст.96 ), відповідно до ст. 1 якого підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Відповідно до ст. 2 зазначеного закону компенсація громадянам втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст. 3 зазначеного закону сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
Відповідно до ст. 4 зазначеного закону виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
Відповідно до ст. 5 зазначеного закону компенсацію виплачують за рахунок: власних коштів - підприємства, установи і організації, які не фінансуються і не дотуються з бюджету, а також об'єднання громадян.
Якщо заборгованість по заробітній платі з 2008 р. виплачувалась би в липні 2010 р., то розмір компенсації мав становити: за квітень 2008 р. - 289 х 25,5 % = 73,70 грн.;
за травень 2008 р. 1049 х 23,9 % = 250,71 грн.;
за червень 2008 р. 613 х 22,9 % = 140,38 грн.;
за липень 2008 р. 774,32 х 23,5 % = 181,96 грн.
Всього: 646,75 грн.
В цій частині позовних вимог розрахунок позивача склав 720 грн. 83 коп., на який час зроблено розрахунок, в ньому не зазначено (с. 6-8).
Суд вважає за можливе в рамках заявлених позовних вимог присудити до стягнення на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 646,75 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 115 - 117 КЗпП України, ст.ст. 1, 2 , 3, 4, 5 Закону України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст. 212-215 ЦПК України вирішив,-
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», р/р 2600430484390 код 00181131, МФО 304803 в б/в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2725 грн. 32 коп. та компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 646,75 грн.
Стягнути з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», р/р 2600430484390 код 00181131, МФО 304803 в б/в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», р/р 2600430484390 код 00181131, МФО 304803 в б/в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова
Рішення не набрало чинності
З оригіналом згідно
Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова
Судове рішення № 10507896, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2050. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: