Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
05.07.22 справа № 133/51/22
провадження № 2/133/110/22
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Пєтухової Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,
представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи в судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Козятинського загону воєнізованої охорони Виробничий підрозділ «Південно-Західна залізниця» Регіональна філія Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Набокова Василя Антоновича про скасування наказу, стягнення заробітної плати та допуск позивача до роботи
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Акціонерне товариство«Українська залізниця»Регіональна філія«Південно-Західназалізниця» Виробничийпідрозділ Козятинськийзагін воєнізованоїохорони вособі НабоковаВасиля Антоновичана належного - Акціонерне товариство «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815, юридична адреса: м. Київ-150, вул. Єжи Гедройця, 5, індекс 03150.
Козятинський загін воєнізованої охорони Виробничий підрозділ «Південно-Західна залізниця» Регіональна філія Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Набокова Василя Антоновича, юридична адреса вул. 8-ма Гвардійська, 62, м. Козятин, Вінницька область, 22100 - залучити в якості співвідповідача.
Відкласти судове засідання у справі на 17 листопада 2022 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати учасників.
Відповідачу та співвідповідачу надати строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. До такого відзиву мають бути надані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про заміну первісного відповідача на належного та залучення співвідповідача.
Одночасно з копією ухвали про заміну первісного відповідача на належного у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Пєтухова
Дата документу 05.07.22
Судове рішення № 105077283, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/51/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: