Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №709/1107/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
05 липня 2022 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження
№ 42020251150000102, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 42020251150000102, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 червня 2022 року та 20 червня 2022 року ОСОБА_1 піддавався приводу, який співробітниками поліції не виконано.
У підготовче судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, прокурор Дахненко Р.О. подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки до суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
У відповідності до ч.3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судових засіданнях, беручи до уваги те, що обвинувачений не виконав покладені на нього процесуальні обв`язки щодо явки в підготовче судове засідання без повідомлення причин неявки, а тому суд вважає за можливе застосувати привід через відділ поліцейської діяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід через відділ поліцейської діяльності.
Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого
ч. 1 ст. 384 КК України, 21 липня 2022 року о 14:30 і доставити обвинуваченого
ОСОБА_1 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт.Чорнобай, Черкаська область, 19901.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області або особі, яка виконує його обов`язки на момент здійснення приводу.
У разі неможливості здійснення приводу письмово повідомити суд про причини невиконання даної ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Дахненка Р.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя В.В.Левченко
Судове рішення № 105074887, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1107/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: