Ухвала суду № 105074871, 05.07.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/938/20

Номер провадження № 1-кп/708/5/22

УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Луговського Івана Сергійовича про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розглядів Чигиринськомурайонному судіЧеркаської областіперебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № № 12020250000000161 від 15.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 14 год. 00 хв. 05.07.2022.

До початку судового засідання засобами електронного зв`язку на адресу суду від прокурора у даному провадженні Луговського І.С. надійшло клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на територіальну віддаленість місця проведення судового розгляду від місця його та метою забезпечення оперативності судового розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі прокурора у розгляді даного кримінального провадження, клопотання прокурора Луговського І.С. про проведення процесуальнихдій урежимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Луговського Івана Сергійовича про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, провести судове засідання, призначене на 05.07.2022 на 14-00 год., у режимі відеоконференції, під час якої прокурор Луговський Іван Сергійович братиме участь у засіданні з використанням Інтернет платформи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Попельнюх