Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/48/22
Номер провадження № 2/708/64/22
УХВАЛА
05 липня 2022 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 204941, вчинений 22.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 17779,32 грн.
Ухвалою від 21.01.2022 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 03.03.2022 судом у порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувані докази.
У судове засідання учасники не з`явились. Позивач надав суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Інші учасники причини неявки суду не повідомили. Ухвала суду про витребування доказів залишилась без виконання.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі змісту пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указами Президента України, які затверджені Верховною Радою України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року до 23 серпня 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан. Наразі у деяких регіонах України відбуваються бойові дії, відсутнє сполучення між населеними пунктами, пошкоджені лінії електропередач, місцями виведені з ладу електромережі, мережі мобільного та інтернет зв`язку. З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що неявка учасників у судове засідання та невиконання ухвали про витребування доказів обумовлена наявними поважними причинами, що у свою чергу є підставою для відкладення розгляду справи.
Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у даній справі на 09 год. 05 хв. 02 серпня 2022 року.
Повторно направити на адресу приватного виконавеця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. ухвалу від 03.03.2022 про витребування доказів для виконання.
У судове засідання викликати учасників.
Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Попельнюх
Судове рішення № 105074870, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/48/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: