Постанова № 105073359, 05.07.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/345/22,

167/346/22

Номер провадження 3/167/181/22,

3/167/182/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженого, має на утриманні четверо малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстроване місце якого у АДРЕСА_1 ), фактично проживає у цьому ж селі ( АДРЕСА_2 ),

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

25 червня 2022 року приблизно о 9 год., 19 год. і 22 год. на

АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

26 червня 2022 року приблизно о 10 год. на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кожного з інкримінованих правопорушень визнав повністю, підтверджував обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що 25 червня 2022 року був випивший і не хотів, щоб дружина йшла на випускний дочки, тому ображав її нецензурно. Щиро розкаюється в скоєному.

Потерпіла ОСОБА_2 підтверджувала пояснення ОСОБА_1 та зазначила, що такі дії чоловіка завдають шкоди її психічному здоров`ю. В теперішній час вони примирилися, тому просила її чоловіка суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, його винність також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАБ № 037795, ВАБ № 037796, копією рапорта про повідомлення від 26 червня 2022 року, копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 червня 2022 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 26 червня 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик