Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
29.06.2022Справа № 910/18946/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/18946/21
за первісним позовом Науково-виробничого фермерського господарства "Компанія Маїс"
до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"
про стягнення 86 354,12 грн
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"
до Науково-виробничого фермерського господарства "Компанія Маїс"
про стягнення 155 749,13 грн
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Науково-виробниче фермерське господарство "Компанія Маїс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (далі - відповідач) про стягнення 67 925,70 грн, з яких 43 499,67 грн пені, 16 568,95 грн інфляційних втрат та 7 857,08 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані простроченням відповідачем оплати поставленого позивачем товару за Договором поставки № 60421651 від 21.07.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
29.11.2021 (у встановлений судом строк) до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/18946/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.
24.12.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
28.12.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Науково-виробничого фермерського господарства "Компанія Маїс" про стягнення 155 749,13 грн.
04.01.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив додатково стягнути з відповідача 15 714,16 грн пені та 2 714,26 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 прийнято зустрічний позов Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Науково-виробничого фермерського господарства "Компанія Маїс" про стягнення 155 749,13 грн до спільного розгляду з первісним позовом Науково-виробничого фермерського господарства "Компанія Маїс" до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про стягнення 67 925,70 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2022.
17.01.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Науково-виробничого фермерського господарства "Компанія Маїс" надійшла відповідь на відзив на первісну позовну заяву.
01.02.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
У підготовче засідання 09.02.2022 з`явився представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 09.02.2022 судом було прийнято до розгляду відзиви на первісну та зустрічну позовні заяви, відповідь на відзив на первісну позовну заяву, а також заяву про збільшення позовних вимог щодо первісного позову, оголошено перерву 02.03.2022.
Підготовче засідання, призначене на 02.03.2022, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 01.06.2022.
У підготовче засідання 01.06.2022 з`явився представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 01.06.2022 судом було оголошено перерву до 29.06.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 29.06.2022.
У підготовче засідання 29.06.2022 з`явився представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 29.06.2022 присутнім представником відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 20.07.22 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай
Судове рішення № 105068534, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18946/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: