Справа № 2-1725/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
заочне
22 липня 2010р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
за участю секретаря Гапон Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд -
в с т а н о в и в:
15 червня 2010р. позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що 7.10.2006р вона уклала шлюб із ОСОБА_2 Після реєстрації шлюбу вона та відповідач почали проживати разом за адресою: АДРЕСА_2, який належить на праві приватної власності її матері ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння від 17.11.2003р, технічним паспортом на житловий будинок та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.12.2003р.
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом із нею за даною адресою. Протягом останніх двох років спільного життя, між ними було відсутнє взаємне порозуміння, як подружжя, по всім питанням шлюбного життя, постійно відбувалися сварки та скандали, вони не знаходили між собою згоди з питань виховання дитини, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У січні 2009р ОСОБА_2 звільнився з роботи та почав вільне, безтурботне життя, і не зробив жодної спроби влаштуватись на роботу, заробляти гроші на виховання та медичне обслуговування дитини, сплату за комунальні послуги, придбання продовольчих та промислових товарів, необхідних для життя родини, у звязку з чим між ними постійно виникали суперечки.
З лютого 2009р шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведуть. Відповідач ухиляється від свого батьківського обовязку брати участь у виховані та утримані дитини, почав ставитися до цього байдуже та на 2010р без будь яких причин і пояснень зібрав особисті речі та переїхав жити до своїх батьків за адресою: Запорізька обл, АДРЕСА_1. За час відсутності відповідач не телефонував, не цікавився здоровям сина, жодного разу не надав матеріальної допомоги на виховання, медичне обслуговування та догляд сина.
Відповідач порушує приписи ст.180 СК України, яка зобовязує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Після розірвання шлюбу їхній син залишиться проживати з нею, окремо від відповідача. Спору про поділ спільного майна подружжя в даний час не має. Стан здоровя дитини, її та відповідача є задовільний.
Відповідач не працевлаштований і до тепер, не має стабільного заробітку. Інших дітей відповідач не має, аліменти нікому не платить. Вона має постійне місце роботи, самостійний дохід і постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає, за місцем роботи і проживання має позитивні характеристики, з ніжністю та турботою ставиться до сина.
Порозуміння між ними, щодо утримання, догляду та виховання їхньої дитини відсутнє.
Позивачка просила стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 600грн щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 7.10.2006р. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає.
Суд вважає, що він працездатний і може утримувати дитину.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.
Відповідач працездатний і може сплачувати аліменти.
Ці обставини підтвердженні поясненнями позивачки, копіями свідоцтв: про народження дитини та про одруження (а.с. 5-7).
Суд вважає, що відповідач може сплачувати на утримання дитини у розмірі 600грн щомісяця.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 , 224, 225ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Стягнути із ОСОБА_2, 1975р.н, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн.
Стягнення здійснювати із 15 червня 2010р. і до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн Одержувач: ГУДКУ Самарського району м. Дніпропетровська; ЄДРПОУ 24232376; р/р 31412537700010; код платежу: 22090100; МФО банку: 805012; Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл..
Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн, одержувач: ГУДКУ Самарського району м. Дніпропетровська; ОКПО: 24232376; р/р 31219263700004; код платежу: 2050002; МФО банку: 805012; Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл.
Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Головуючий суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 10506041, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1725/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: