Рішення № 10505541, 22.07.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-930/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

за участі представника позивача Кляп В.М.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу за позовом Виноградівського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 6466, 50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Виноградівський РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 6466, 50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною 10.12.2009 року рейдовою бригадою перевіркою додержання правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», ЗУ «Про енергозбереження» встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самовільно підключилася до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», особовий рахунок не оформила, договір на користування електроенергією не укладала, про що свідчить складання акту № 82271 від 10.12.2009 року.

На засіданні комісії з енергозбуту Виноградівського РЕМ згідно протоколу № 263 від 15.12.2009 року споживачу донараховано за спожиту недообліковану електроенергію в кількості 28 740 кВт/год. на 6446,50 грн.

В добровільному порядку відповідач ОСОБА_2. не погасила нараховану суму 6466, 50 грн., а тому позивач звернувся до суду про примусове стягнення заборгованості.

Представник ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» Кляп В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов фактично визнала та пояснила, що вона зверталася до позивача з вимогою, щоб проводити оплату за спожиту електроенергію, але їй для підключення необхідно було виготовити технічну документацію. Останню вона не виготовила із-за відсутності коштів.

Заслухавши представника позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи :акт № 82271 від 10.12.2009 року із якого вбачається, що відповідачка самовільно підключилася до мережі ВАТЕК «Закарпаттяобленерго», а особовий рахунок в неї неоформлений і договір на користування електроенергією не укладений внаслідок чого мало місце без облікове використання електроенергії /а.с.8/, розрахунок збитків за актом /а.с.9/ та протокол засідання комісії № 263 від 15.12.2009 року /а.с. 10/ згідно яких відповідачці донараховано 6466, 50 грн. за спожиту недооблікову електроенергію, суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено ті обставини, на які посилається позивач у позовній заяві.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України п. 35 б, 42 б, 48, «Правил користування електричною енергією в побуті», ст. 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на, користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», р/р №26038301077500 в ФЗУ ВАТ Ощадбанк МФО 312356, КОД 00131529 основний борг 6466, 50 грн. (шість тисяч чотириста шістдесят шість грн. 50 коп.) , та 65,00 грн. судового збору, 120 грн. за інформаційно технічне заезпечення судового процесу, на р/р 26038301077500 в ПІБ ФЗУ ВАТ Ощадбанк МФО 312356, КОД 00131529.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуюча: Рішко Г.І.