Рішення № 10505466, 25.05.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа № 2-563/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

?5” травня 2010 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюк О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» (далі – ТОВ «Кирпичний завод «Альтком») про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом.

Свій позов обґрунтував тим, що з 04 червня 2007 року він працював майстром підстанції на підприємстві відповідача ТОВ «Кирпичний завод «Альтком». 17 лютого 2010 року він звільнився з ТОВ «Кирпичний завод «Альтком» за власним бажанням. На день звільнення відповідач не провів з ним повного розрахунку та заборгованість по заробітній платі з компенсацією за невикористані дні чергової відпустки за 2010 рік складає приблизно 5500 грн. У зв’язку з тим, що розрахунок по заробітній платі проведено не було відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за період затримки розрахунку з дня звільнення до постановлення рішення судом. Дані обставини нанесли йому моральні страждання, які він оцінює в 5000 грн. В даний час заборгованість по заробітній платі складає 8028 грн. 93 коп., яку він просить стягнути. Також просив стягнути судові витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 300 грн. За таких обставин просить позов задовольнити.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2010 року провадження у справі в частині стягнення з відповідача з відповідача на користь позивача середнього заробітку за період затримки розрахунку з дня звільнення до постановлення рішення судом, моральної шкоди в розмірі 5000 грн. та судових витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 300 грн . - у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині закрито.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 8028 грн. 93 коп. підтримав та просив задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення справи від нього не надійшло.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 червня 2007 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ТОВ «Кирпичний завод «Альтком» на посаду майстра підстанції , про що свідчить наказ (розпорядження) при прийом на роботу №380-к від 04.06.2007 року.

Відповідно до вимог статі 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу.

При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок (ст. 116 КЗпП України).

Невиплата з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, є підставою для застосування відповідальності, передбаченої ст.117 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 17 лютого 2010 року ОСОБА_1 звільнився з ТОВ «Кирпичний завод «Альтком» по ст.38 КЗпП України за власним бажанням, про що свідчить наказ № 87-к від 17 лютого 2010 року. До теперішнього часу розрахунок не проведено.

Як убачається з довідки ТОВ «Кирпичний завод «Альтком» заборгованість підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 на момент звільнення складає 8028,93 грн., у тому числі по місяцям: червень 2009 р. – 1245,52 грн., вересень 2009 р. – 1790,78 грн., жовтень 2009 р. – 1718,46 грн., листопад 2009 р. – 400,33 грн., грудень 2009 р. – 504,24 грн., січень 2010 р. – 1113,40 грн., лютий 2010 р. – 1256,20 грн. Середньомісячний заробіток позивача складає 1776,88 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у розмірі 8028,93 грн.

Згідно з ч.1 п.2 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави 80,29 грн. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь Державного бюджету м.Ясинувата витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.47,116,117 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» (р/р 26003040000068 в Донецькій філії ВАТ «ВиЕйБи Банк», МФО 380537, ОКПО 32119035, ІНН 321190305456, № свідоцтва 07151970) на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 8028,93 грн.

Рішення у часті стягнення заборгованості заробітної плати за місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» в дохід держави судовий збір в сумі 80,29 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» на користь Державного бюджету м.Ясинувата (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, код платежу 22050001 банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд) – витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя О.І.Гаврилюк