Рішення № 10505311, 05.05.2010, Харцизький міський суд Донецької області

2-5281/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської ЛО

при секретарі Ларіонової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 12 квітня 2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 180804 грн. за договорами позики, 3441,62 грн.- 3% річних від простроченої суми боргу станом на 12 квітня 2010 року , посилаючись на те, що 25 травня 2009 року за договором позики передав відповідачу 3000 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 21 червня 2009 року, про що надав розписку. 01 червня 2009 року позивач передав відповідачу 10800 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 01 серпня 2009 року, та 14 серпня 2009 року позивач передав відповідачу 9000 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 30 серпня 2009 року, про що було надано розписки. Однак, відповідач вказані суми загалом 22800 доларів США не повернув, у звязку із чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та 434 долари США-3% річних від простроченої суми боргу у гривні згідно офіційного курсу НБУ- 792,59 грн за 100 доларів США, що становить 180804 грн та 3441,62 грн , загалом 184245,62 грн.

Відповідач в судове засідання не з,явився по невідомим причинам , про день , час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивач суд розглядає справу в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що позивач 25 травня 2009 року передав відповідачу згідно договору позики на підставі розписок 3000 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 21 червня 2009 року, 01 червня 2009 року - 10800 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 01 серпня 2009 року, 14 серпня 2009 року - 9000 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 30 серпня 2009 року , загалом 22800 доларів США ,однак, свої зобовязання відповідач не виконав. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст..1046 ЦК України за договором позики, який згідно зі ст..1047 ЦК України був укладений представленими позивачем письмовими розписками, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ст..1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У відповідності до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Ст.625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проте оскільки позивачем не заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, то суд находить доцільним стягнути з відповідача суму боргу без урахування індексу інфляції, та 3 відсотки річних від суми простроченої позики станом на 12 квітня 2010 року , що становить за період з 22 червня 2009 року по 12 квітня 2010 року за 294 дні , виходячи з розміру боргу 3000 доларів США 73 долари США; з 2 серпня 2009 року по 12 квітня 2010 року за 254 дні , виходячи з розміру боргу 10800 доларів США -196 доларів США; з 31 серпня 2009 року по 12 квітня 2010 року за 225 днів , виходячи з розміру боргу 9000 доларів США 165 доларів США, а загалом 434 долари США.

Виходячи з курсу валюти НБУ станом на 5 травня 2010 року за 100 доларів США 792,5900 грн , з відповідача на користь позивача слід стягнути суму позики 180804 грн / 7,93 грн х 22800 дол США/ , та 3% річних 3441,62 грн / 7,93 грн х434 дол США / , загалом 184245,62 грн.

У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1700грн , оскільки позивач звільнений від його сплати ; питання про стягнення з відповідача витрат з інформаційно-технічного розгляду справи позивач не ставить.

Керуючись ст. 10,11, 81, 88, 209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ізюм Харківської області, на користь ОСОБА_1 суму позики 180804 грн. , 3 відсотки річних 3441,62 грн., загалом 184245,62 грн

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 1700 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька)

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення , або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення можу бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: