Справа № 1-496-2010
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
14 июля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Чернышева Ю.В.
при секретаре Гречко Е.А.
с участием прокурора Фальченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области г. Славянска, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.246 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
27 декабря 2009 года, примерно в 14.00 час. ОСОБА_2, не имея лесорубочного билета, с целью незаконной порубки деревьев, на мотоцикле «Днепр-11», регистрационный номер НОМЕР_1, с боковым прицепом, принадлежащим ОСОБА_3, прибыл к лесозащитной полосе, находящейся на расстоянии 3 км от ул. Аэродромной г. Славянска, на землях Райгородского поселкового совета Славянского района Донецкой области.
Осуществляя свой преступный умысел и понимая противоправный характер своих преступных действий ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи привезенной с собой бензопилы «Урал», отделил от корней два сырорастущих дерева породы ясень, которые порезал на отрезки примерно по 1,5 метра и на указанном мотоцикле перевез их ко двору АДРЕСА_1, в котором он проживает.
Впоследствии ОСОБА_1 периодически на мотоцикле «Днепр-11», регистрационный номер НОМЕР_1, приезжал в вышеуказанную лесополосу, где при помощи бензопилы «Урал», умышленно из корыстных побуждений отделял от корней сырорастущие деревья породы ясень, которые перевозил ко двору указанного домовладения с целью топки печи.
6 февраля 2010 г., примерно в 08.00 час. ОСОБА_1 вновь на мотоцикле прибыл к вышеуказанной лесополосе и при помощи бензопилы «Урал» из корыстных побуждений отделил от корней шесть сырорастущих деревьев породы ясень, часть из которых он перевез ко двору домовладения, в котором проживает, и примерно в 16 часов был задержан работниками Славянского ОРХ на месте совершения преступления.
В результате своей преступной деятельности ОСОБА_1 в период с 27.12.2009г. по 06.02.2010 г., не имея лесорубочного билета, в лесозащитной полосе находящейся на расстоянии 3 км от ул. Аэродромной г. Славянска, на землях Славянского района Донецкой области умышленно, из корыстных побуждений отделил от коней до степени прекращения роста 22 сырорастущих дерева породы ясень, диаметром в коре возле шейки корня: 34,0 см 1 шт., стоимостью 1449 грн.; 20,0 см 1шт, стоимостью 390 грн.; 42,0 см 2 шт., общей стоимостью 4532 грн.; 48.0 см 1 шт., стоимостью 3109 грн.; 40,0 см 1 шт., стоимостью 2266 грн.; 36,0 см 1 шт., стоимостью 1845 грн.; 38,0 см 2 шт., стоимостью 3690 грн.; 35,0 см 3 шт., общей стоимостью 5535 грн.; 22,0 см 3 шт., общей стоимостью 1170 грн., 47,0 см 1 шт., стоимостью 3109 грн.; 28,0 см 1 шт., стоимостью 1080 грн.; 12,0 см 2 шт., общей стоимостью 148 грн.; 45,0 см 1 шт., стоимостью 2688 грн.; 52,0 см 1 шт., стоимостью 3109 грн.; 53,0 см 1 шт., стоимостью 3109 грн.
При этом стоимость каждого сантиметра диаметра дерева свыше 50 см составляет 105 грн., т.е. 525 грн.
С учетом расчета ущерба произведенного на основании постановления КМУ № 665 от 23.07.2008 г. «Об утверждении такс для вычисления размера вреда, причиненного в лесу», сума ущерба с индексом инфляции за 2009 год, который составил 122, 3 % является 46173 грн. 14 коп.
В результате своих умышленных действий ОСОБА_1 причинил Райгородскому поселковому Совету существенный ущерб на общую сумму 46173 грн. 14 коп.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 27.12.2009г. он взял у соседа ОСОБА_3 мотоцикл «Днепр-11», принадлежащий последнему. Затем, на нем приехал в лесополосу, расположенной вблизи ул. Аэродромной г. Славянска, с целью порубки деревьев на растопку. По этой лесополосе около 14.00 час. он спилил бензопилой «Урал» два дерева породы ясень, отделили их от корня, порезал на части и на мотоцикле поехал домой. Разрешения на порубку деревьев у него не было. Затем, примерно через одну-две недели, точную дату он не помнит, он еще трижды приезжал в эту лесополосу, где таким же образом спиливал деревья. 06.02.2010 г. примерно в 08.00 час. утра он также на мотоцикле снова приехал на лесополосу, где снова спилил шесть деревьев, распилил их и перевез домой. Затем поехал последний раз, чтобы забрать уже отпиленные им деревья и был задержан работниками милиции.
Кроме признательных показаний данных в суде, его вина подтверждается аналогичными показаниями, данными им в ходе досудебного следствия /л.д. 45, 57-58/
Согласно протокола осмотра места происшествия от 06.02.2010 г., местом совершения преступления ОСОБА_1 является лесополоса , а именно участок местности 50х50, расположенный в южном направлении от АДРЕСА_2. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты мотоцикл «Днепр-11», эластичная лента, топор, шесть стволов деревьев /л.д. 6-9/.
Из протокола осмотра места происшествия от 06.02.2010 г. следует, что во АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято 42 стволов деревьев и бензопила «Урал». В ходе досмотра подсудимый пояснил, что вышеуказанные стволы деревьев он спилил в лесополосе /л.д. 11-13/.
Из справки № 01-27/42 от 10.02.2010 г. исполнительного комитета Райгородской поселкового совета и выкопировки из кадастрового плана Райгородского поселкового совета следует, что лесополоса принадлежит и находится в коммунальной собственности Райгородской территориальной громады. /л.д. 22-23/.
Согласно акта № 9 проверки природоохранного законодательствам Украины от 11.02.2010 г. и расчета ущерба причиненного окружающей природной среде, лесополосе, принадлежащей Райгородскому поселковому совету, в районе ул. Аэродромной г. Славянска, подсудимым ОСОБА_1 было произведено повреждение до степени прекращения роста сырорастущих деревьев породы ясень в количестве 22 штуки, сумма ущерба составляет 46 173, 14 грн. /л.д. 23-25/.
Согласно справки № 89 от 17.03.2010 г. ГП «Славянский лесхоз», деревья в лесопосадке вблизи ул. Аэродромной г. Славянска относятся к лесным насаждениям категории защитные лесные полосы. /л.д. 51/.
В соответствии с разъяснениями данными в п.9 Постановления Пленума верховного Суда Украины №17 от 10.12.2004г.” О судебной практике по делам о преступлениях и иных правонарушениях против окружающей среды”- уголовная ответственность за незаконную порубку, наступает в случаях, когда последняя осуществлялась с нарушением нормативных актов, которые регулируют порядок рубки деревьев и кустов в лесах, в защитных и иных лесных насаждениях, или в заповедниках и на территориях и объектах природно-заповедного фонда, или в иных особо охраняемых лесах.. В частности признается незаконной порубка, совершенная без соответствующего разрешения; по разрешению, выданным с нарушением действующего законодательства; не на предназначенных участках или свыше установленного количества, не тех пород деревьев, которые указаны в разрешении.
При этом учитывая, что лес, в котором произведена незаконная порубка относится к защитной лесной полосе и учитывая ценность срубленных деревьев, а также их количество и размер ущерба суд считает, что причиненный ущерб является существенным.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место. Вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 246 УК Украины, как незаконная порубка деревьев в защитных лесных насаждениях, причинившая существенный ущерб.
При избрании вида и меры наказания подсудимым, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность. При этом суд учитывает его чистосердечное раскаяние, и считает , что его исправление возможно без отбытия им наказания.
Вещественные доказательств по делу семь стволов деревьев, эластичную ленту, находящиеся на хранении в Славянском РО ГУМВД; 42 ствола деревьев, находящиеся на хранении у ОСОБА_4 согласно сохранной расписки, после вступления приговора в законную силу следует конфисковать в доход государства, а бензопилу «Урал», принадлежащую ОСОБА_4, возвратить послендней. /л.д. 29-30/.
Вещественные доказательств по делу мотоцикл «Днепр-11», г/н НОМЕР_1, находящийся на хранении в Славянском РО ГУМВД, после вступления приговора в законную силу следует вернуть его владельцу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_3. /л.д. 31/.
Вещественные доказательств по делу топор, находящийся на хранении у ОСОБА_5 согласно сохранной расписки, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. /л.д. 31/.
Суд также считает, что заявленный прокурором Славянского района в интересах Райгородского поселкового совета Донецкой области гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку незаконными действиями подсудимого был причинен ущерб в размере 46 173, 14 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.246 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, обязав его в течении испытательного срока:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства и работы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательств по делу семь стволов деревьев, эластичную ленту, находящиеся на хранении в Славянском РО ГУМВД; 42 ствола деревьев, находящиеся на хранении у ОСОБА_4 согласно сохранной расписки, после вступления приговора в законную силу - конфисковать в доход государства, бензопилу «Урал» передать владельцу ОСОБА_4.
Вещественные доказательств по делу мотоцикл «Днепр-11», г/н НОМЕР_1, находящийся на хранении в Славянском РО ГУМВД, после вступления приговора в законную силу - вернуть его владельцу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_3.
Вещественные доказательств по делу топор, находящийся на хранении у ОСОБА_5 согласно сохранной расписки, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Исковые требования прокурора Славянского района в интересах Райгородского поселкового совета Донецкой области удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в пользу Райгородского поселкового совета Донецкой области, Славянский район, п. Райгородок, ул. 1 Мая, 4 на р/с 31412544700342 в ГУДКУ в Донецкой области ОКПО 34686605, МФО 834016, в счет причиненного ущерба 46 173 грн. 14 коп. (сорок шесть тысяч сто семьдесят три грн. 14 коп.).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Ю.В. Чернышев
Судове рішення № 10505205, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-496-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: